← Blog

Team WE vs HANJIN BRION en LCK: la prueba de Bard

Por Draftlol Analysis Desk5 min de lectura

Bard de Team WE se enfrenta a un 69% de victorias de HANJIN BRION en 16 partidas; así influye este arriesgado support en el draft y el mercado de LCK.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTODemacia Cup Global InvitationalJuego 3Parche 26.18
Xi'an Team WE
Team We
50%·50%Modelo · picks
HANJIN BRION
Hanjin Brion
43.2%VS GLB
47.8%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Ornn
Ornn
topTOP
Renekton
Renekton
GLOBAL50.6%
VS GLB56.8%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
55.6%VS GLB
51.9%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Naafiri
Naafiri
jungleJGL
Pantheon
Pantheon
GLOBAL45.5%
VS GLB44.4%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
48.2%VS GLB
50.8%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Locke
Locke
midMID
Orianna
Orianna
GLOBAL51.1%
VS GLB51.8%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
48.0%VS GLB
45.1%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Jhin
Jhin
bottomBOT
Varus
Varus
GLOBAL49.4%
VS GLB52.0%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
31.2%VS GLB
52.9%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Bard
Bard
supportSUP
Elise
Elise
GLOBAL55.0%
VS GLB68.8%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
Modelo
50%50%
Polymarketprobabilidad de mercado · Xi'an Team WE · HANJIN BRION
Game 3
56%·45%
Serie *ahora · mismo mercado que el Game
57%·44%
Prepartidoserie · 90 min antes
51%·50%
Δ Serie: +6.0pp para Xi'an Team WEModelo Full: 58% / 42%

En breve: En el Game 3 de DCGI en LCK, el modelo da a Xi'an Team WE una ventaja del 58% frente al 42% de HANJIN BRION, pero la prueba más exigente del draft es Bard de Erha: HANJIN BRION tiene un 69% de victorias contra Bard en 16 partidas. Team WE necesita que el roaming y la capacidad de buscar picks de Bard interrumpan el engage del lado rojo antes de que se imponga en las peleas.

El Elise de HANJIN BRION es la respuesta directa del draft a Bard: Namgung se enfrenta a un campeón contra el que Elise solo ha ganado el 31.2% de 16 partidas. Es una muestra pequeña y específica, no una garantía, pero le da a BRION un objetivo claro: seguir los roams de Erha y castigar sus intentos de crear picks antes de que la composición de Team WE pueda agruparse.

Composiciones: Xi'an Team WE vs HANJIN BRION

Xi'an Team WE combina el engage de Ornn con las escaramuzas de Naafiri y el roaming de Bard, lo que da a Locke de Karis y Jhin de About herramientas para seguir las capturas. Al principio, Naafiri de Monki puede presionar a Pantheon mientras Bard busca oportunidades para hacer roam. En las peleas de mid game, Team WE quiere que Ornn inicie y que Jhin contribuya desde una posición segura; más adelante, la escalada y la utilidad de Ornn en teamfights serán valiosas si sus carries sobreviven al engage inicial.

HANJIN BRION presenta una composición más directa de engage y burst: Renekton y Pantheon pueden lanzarse sobre la retaguardia, mientras Orianna de Roamer aporta daño de seguimiento y control. Varus de Teddy ofrece poke antes de los objetivos, y Elise de Namgung puede ayudar a crear picks tempranos. BRION debería aprovechar la presión de línea para forzar escaramuzas y evitar que Team WE controle las peleas con la iniciación de Ornn.

Picks clave y estadísticas

En top, Ornn de Cube tiene un 47.8% de WR global en 335G esta temporada, frente al 50.6% de Renekton de Casting en 935G. El cara a cara indicado favorece a Renekton con un 56.8% en 44G; la muestra más reducida del modelo está casi igualada, con Ornn al 50.36% en 6 partidas. Renekton puede amenazar al principio, pero Ornn aún puede aportar un valor fiable en teamfights.

En jungle, los datos globales indicados favorecen más a Team WE: Naafiri de Monki tiene un 51.9% de WR global en 746G y un 55.6% de WR contra Pantheon en 63G. Pantheon de GIDEON está en 45.5% en 1202G y tiene un 44.4% de WR contra Naafiri en 63G. Eso le da a Team WE una posible vía para controlar las escaramuzas tempranas.

En mid, Locke de Karis tiene un 50.8% en 246G, mientras Orianna de Roamer registra un 51.1% en 1106G. Los datos de enfrentamiento favorecen ligeramente a Orianna, 51.8% frente a 48.2% en 56G. Bot también presenta matices: Jhin de About está en 45.1% en 1014G, mientras Varus de Teddy tiene un 49.4% en 913G. Jhin registra un 48.0% contra Varus en 123G, pero Varus tiene la ventaja estadística más amplia de la línea.

En support, Bard de Erha tiene un 52.9% de WR global en 1238G, mientras Elise de Namgung alcanza el 55.0% en 60G. Sin embargo, las cifras del enfrentamiento favorecen claramente a Elise: 68.8% en 16G, en consonancia con la vulnerabilidad de Bard en este draft. Erha tendrá que hacer que su roaming dé resultados sin ofrecerle a Namgung oportunidades fáciles para castigarlo.

Ventaja del draft

El modelo favorece a Xi'an Team WE; su predicción del 58% refleja una señal de Elo más fuerte (0.631 frente a 0.369) y en el cara a cara (0.556 frente a 0.444). Pero el draft no supone una victoria clara: la tasa general de victorias de campeones de Team WE es 0.486 y su sinergia de dúos es 0.470, mientras que las cifras de BRION son 0.488 y 0.495. La condición de victoria de Team WE es convertir la presión de Naafiri y los picks de Bard en peleas controladas, iniciadas por Ornn. BRION puede ganar si acelera con la presión de Renekton y Pantheon, usa a Elise para castigar a Bard y deja que Orianna y Varus controlen los accesos a los objetivos.

Mercado de Polymarket

Polymarket sitúa a Xi'an Team WE en 56% y a HANJIN BRION en 44% tanto en el mercado del Game 3 como en el de la Serie actual. Antes del partido, la serie estaba al 50%–50%, así que el mercado se ha movido 6 puntos porcentuales hacia Team WE; la variación proporcionada es de +7.0 puntos porcentuales. El Game 3 es el mapa decisivo, así que Polymarket no crea un mercado independiente por mapa y reutiliza el moneyline de la serie. Por lo tanto, las cifras idénticas de 56%–44% no representan una opinión distinta sobre el mapa y la serie. La inclinación del mercado hacia Team WE concuerda con su ventaja en el modelo y en Elo, mientras que el enfrentamiento entre Bard y Elise y la mayor sinergia de dúos de BRION ayudan a explicar por qué la cotización se queda en 56%.

Predicción

La predicción del modelo es Xi'an Team WE 58% y HANJIN BRION 42%; un ligero ajuste a Xi'an Team WE 56% refleja mejor el mercado y el difícil enfrentamiento de Bard contra Elise. Team WE ganó el Game 1, 13-9 en 35:50, pero HANJIN BRION respondió con una victoria por 15-4 en 27:50 en el Game 2. Ese cambio deja el impulso en duda; en este Game 3 decisivo, la ejecución de los roams de Bard y las primeras peleas por objetivos deberían pesar más que el resultado anterior por sí solo.

Preguntas Frecuentes

Q: ¿Puede Bard de Erha hacer roam con seguridad contra Elise de Namgung?

Es un enfrentamiento arriesgado: Elise tiene un 68.8% de WR contra Bard en 16G según los datos globales indicados. Erha necesita hacer roam con apoyo de línea o visión, en lugar de exponerse a picks aislados.

Q: ¿Cuál es la vía más clara de Xi'an Team WE hacia la victoria?

Naafiri de Monki tiene un 55.6% de WR contra Pantheon en 63G. Si esa presión ayuda a Team WE a coordinar engages de Ornn sin ceder el control a Elise, sus herramientas para las teamfights pueden decidir la partida.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

Siguiente capítulo · SerieTeam WE 2-1 HANJIN BRION — resultados y estadísticas | Demacia Cup Global Invitational 2026 →