← Blog

Team WE vs FlyQuest: Ivern pone a prueba el draft de DCGI

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

El engage de Xi'an Team WE y sus mejores enfrentamientos de línea desafían el draft de poke de FlyQuest con Ivern en la partida 3 de DCGI.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTODemacia Cup Global InvitationalJuego 3Parche 26.18
Xi'an Team WE
Team We
52%·48%Modelo · picks
FlyQuest
Flyquest
49.6%VS GLB
48.2%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Sion
Sion
topTOP
Jayce
Jayce
GLOBAL46.5%
VS GLB50.4%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
—VS GLB
50.5%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Ivern
Ivern
GLOBAL33.3%
VS GLB—
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
—VS GLB
51.6%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Akali
Akali
midMID
Tristana
Tristana
GLOBAL50.0%
VS GLB—
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
60.0%VS GLB
55.2%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Ashe
Ashe
bottomBOT
Ziggs
Ziggs
GLOBAL45.4%
VS GLB40.0%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
57.7%VS GLB
54.6%GLOBAL
—VS Demacia Cup Global Invitational
—Demacia Cup Global Invitational
Alistar
Alistar
supportSUP
Nautilus
Nautilus
GLOBAL46.2%
VS GLB42.3%
Demacia Cup Global Invitational—
VS Demacia Cup Global Invitational—
Modelo
52%48%
Polymarketprobabilidad de mercado · Xi'an Team WE · FlyQuest
Game 3
74%·27%
Serie *ahora · mismo mercado que el Game
74%·27%
Prepartidoserie · 90 min antes
21%·80%
Δ Serie: +53.0pp para Xi'an Team WEModelo Full: 46% / 54%

En breve: Xi'an Team WE se enfrenta a FlyQuest en la partida 3 de DCGI, y el modelo de draft da a Team WE un 46% y a FlyQuest un 54%. El dato más claro del draft es Ivern de FlyQuest: Gryffinn tiene un 33.3% de WR global en 15G, mientras Team WE eligió un paquete de engage más directo con Jarvan IV, Alistar y Sion.

Composiciones: Xi'an Team WE vs FlyQuest

Sion, Jarvan IV, Akali, Ashe y Alistar de Team WE forman una composición directa de engage y teamfight. Jarvan IV de Monki y Alistar de Erha pueden iniciar peleas, mientras Cube con Sion añade una segunda amenaza de primera línea. La flecha de Ashe ofrece opciones de pick antes de los objetivos, y Akali de Karis puede lanzarse sobre la retaguardia. En el juego temprano, este draft necesita preparación fiable y ganks coordinados; en el medio juego, puede forzar peleas alrededor de la visión y los objetivos. Team WE quiere llegar a las teamfights del juego tardío con Ashe y Akali listas para seguir el engage.

Jayce, Ivern, Tristana, Ziggs y Nautilus de FlyQuest ofrecen poke, limpieza de oleadas a distancia y algo de contraataque. La composición puede presionar las líneas y debilitar a los rivales antes de comprometerse, con Nautilus como principal fuente de captura e Ivern dando apoyo a los carries. Su dificultad es que FlyQuest tiene menos herramientas de iniciación encadenada que Team WE. Necesita controlar el espacio y evitar que Jarvan IV o Alistar la sorprendan antes de que su poke surta efecto.

Picks clave y estadísticas

En la calle superior, Cube con Sion se enfrenta a Gakgos con Jayce. Sion tiene un 48.2% de WR global en 1051G, mientras Jayce registra un 46.5% en 1016G. En su enfrentamiento específico, Sion tiene un 49.6% en 137G, frente al 50.4% en 137G de Jayce: una ventaja estrecha para Jayce.

En la jungla, Jarvan IV de Monki tiene un 50.5% de WR global en 1662G. Ivern de Gryffinn apenas alcanza un 33.3% en 15G, así que es una elección arriesgada y no una opción de comodidad probada. En medio, el duelo está igualado: Akali de Karis tiene un 51.6% de WR global en 668G, mientras Tristana de Quad registra un 50.0% en 230G. La muestra del modelo para el enfrentamiento favorece ligeramente a Tristana: 52.38% en 6G, frente al 47.62% en 6G de Akali, aunque la muestra es pequeña.

La calle inferior favorece a Team WE según los datos disponibles de enfrentamientos directos. Ashe de About registra un 55.2% en 916G y un 60.0% en 25G contra Ziggs; Ziggs de Massu tiene un 45.4% en 368G y un 40.0% en 25G contra Ashe. El apoyo también se inclina por WE: Alistar de Erha tiene un 54.6% en 819G, incluido un 57.7% en 111G contra Nautilus, mientras Nautilus de Cryogen registra un 46.2% en 1288G y un 42.3% en 111G contra Alistar.

La previsión previa al draft señalaba a Lucian como posible B1 y esperaba que Team WE baneara Ezreal, Ambessa y Cassiopeia. Las selecciones finales no confirman a Lucian, y la información disponible del draft no muestra si esos bans ocurrieron. Ivern es la desviación más clara respecto a la previsión: no figuraba entre las opciones características esperadas de FlyQuest y tiene un WR global bajo.

Ventaja del draft

Team WE tiene herramientas de engage más coherentes y mejores datos disponibles para su enfrentamiento en la calle inferior. FlyQuest puede ganar mediante el poke de Jayce y Ziggs, el daño de seguimiento de Tristana y la protección de Ivern, pero su plan depende de controlar los ángulos de aproximación. Si Jarvan IV y Alistar encuentran una oportunidad, la retaguardia de FlyQuest podría tener dificultades para retirarse.

Mercado de Polymarket

Polymarket da a Team WE un 74% y a FlyQuest un 26% para la partida 3. El mercado de la serie está ahora en 76%–24% para Team WE, frente al 80%–20% previo al partido. Eso supone un movimiento de 4.0 puntos porcentuales en contra de Team WE. La cuota de la partida está solo 2 puntos por debajo de la de la serie para Team WE, algo coherente con una partida decisiva en un BO3: Polymarket reutiliza la cuota de la serie en vez de crear un mercado independiente por partida, así que estas cifras representan, en la práctica, el mismo corte del mercado.

El mercado favorece a Team WE mucho más que el modelo de draft. Su engage y las ventajas de Ashe contra Ziggs y Alistar contra Nautilus pueden explicar parte de esa confianza. La ligera preferencia del modelo por FlyQuest refleja, en cambio, su mejor señal de forma del equipo y la cautela ante las predicciones basadas únicamente en estadísticas de línea.

Predicción

La predicción inicial del modelo es FlyQuest 54%, Xi'an Team WE 46%. Las mejores cifras de enfrentamiento en la calle inferior y el engage del draft justifican un ajuste moderado a Team WE 49%, FlyQuest 51%, en lugar de seguir sin más al mercado. La señal de forma de FlyQuest, de 0.700, contrarresta esa lectura, mientras que el historial de Ivern de Gryffinn convierte la ejecución en un riesgo concreto.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede el Ivern de FlyQuest impedir que Jarvan IV de Team WE inicie las peleas?

Ivern puede proteger a los carries, pero el 33.3% de WR global en 15G de Gryffinn ofrece pocas pruebas de que sea una respuesta fiable al engage encadenado de Team WE.

Q: ¿Qué calle inferior tiene el mejor enfrentamiento en el draft?

Team WE tiene la ventaja estadística: Ashe registra un 60.0% en 25G contra Ziggs, y Alistar un 57.7% en 111G contra Nautilus.

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol en directo + Polymarket, cierre del draft.*

Siguiente capítulo · Juego 3Jarvan IV impulsa la arremetida de Team WE en el DCGI →