← Blog

RED Canids vs Vivo Keyd Stars: el riesgo de Rell en CBLOL

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

RED Canids se mide a Vivo Keyd Stars en el Game 3 de CBLOL, donde la Rell de bajo WR de Manel pone a prueba el engage contra Nautilus.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOCBLOLSplit 2 PlayoffsJuego 3Parche 26.17
RED Canids
Red Canids
51%·49%Modelo · picks
Vivo Keyd Stars
Vivo Keyd Stars
56.0%VS GLB
46.7%GLOBAL
100.0%VS CBLOL
50.0%CBLOL
Kennen
Kennen
topTOP
Gnar
Gnar
GLOBAL55.0%
VS GLB44.0%
CBLOL34.9%
VS CBLOL0.0%
ZEKAS66.7%
2.7 KDA
100.0%VS GLB
51.9%GLOBAL
VS CBLOL
56.7%CBLOL
2.7 KDA
40.0%STEPZ
Naafiri
Naafiri
jungleJGL
Cho'Gath
Cho'Gath
GLOBAL37.5%
VS GLB0.0%
CBLOL
VS CBLOL
70.8%VS GLB
53.6%GLOBAL
VS CBLOL
50.0%CBLOL
Ahri
Ahri
midMID
Akali
Akali
GLOBAL52.2%
VS GLB29.2%
CBLOL57.1%
VS CBLOL
MIREU50.0%
3.0 KDA
51.4%VS GLB
50.1%GLOBAL
100.0%VS CBLOL
48.0%CBLOL
2.5 KDA
42.9%MORTTHEUS
Ezreal
Ezreal
bottomBOT
Kai'Sa
Kai'Sa
GLOBAL54.4%
VS GLB48.6%
CBLOL30.8%
VS CBLOL0.0%
55.4%VS GLB
47.7%GLOBAL
60.0%VS CBLOL
36.8%CBLOL
1.4 KDA
0.0%MANEL
Rell
Rell
supportSUP
Nautilus
Nautilus
GLOBAL46.5%
VS GLB44.6%
CBLOL31.7%
VS CBLOL40.0%
SCAMBER50.0%
3.6 KDA
Modelo
51%49%
Polymarketprobabilidad de mercado · RED Canids · Vivo Keyd Stars
Game 3
56%·44%
Serieahora
61%·40%
Prepartidoserie · 90 min antes
47%·54%
Δ Serie: +14.0pp para RED CanidsModelo Full: 55% / 45%

En breve: RED Canids se enfrenta a Vivo Keyd Stars en el Game 3 de CBLOL con el modelo de draft favoreciendo a RED Canids 55% a 45%. La Rell de Manel es la apuesta decisiva: solo tiene un 36.8% de WR en CBLOL en 19G, pero ha vencido a Nautilus en el 60.0% de sus 5G enfrentamientos de línea. RED necesita que ese engage active su núcleo de skirmish antes de que la primera línea de Vivo se estabilice.

Composiciones: RED Canids vs Vivo Keyd Stars

RED Canids seleccionó una composición volátil de engage y poke: Kennen de zynts aporta amenaza de flanco, Naafiri de STEPZ y Ahri de Fuuu buscan picks rápidos, mientras Ezreal de Morttheus puede hacer poke con seguridad detrás de Rell de Manel. Su mejor secuencia temprana es charm de Ahri o engage de Rell seguido por Naafiri, y después hacer snowball en objetivos antes de que Cho'Gath sea difícil de desplazar.

Vivo Keyd Stars responde con una composición de teamfight más frontal. Gnar de zekas y Cho'Gath de Disamis crean espacio para que Akali de Mireu se lance y Kai'Sa de Jeskla remate objetivos, con Nautilus de scamber aportando engage fiable. Vivo necesita sobrevivir a los primeros skirmishes, controlar los flancos de Kennen y convertir las peleas largas en ventanas de scaling para Kai'Sa.

Picks clave y estadísticas

Kennen contra Gnar es favorable sobre el papel. zynts tiene un 46.7% de WR global en 120G y un 50.0% de WR en CBLOL en 10G, pero el enfrentamiento Kennen contra Gnar muestra un 56.0% global en 25G y un 100.0% en CBLOL en 2G. El Gnar de zekas tiene un sólido 55.0% de WR global en 1150G, aunque su 34.9% de WR en CBLOL en 43G es una alerta pese a su 66.7% de WR personal en 3G.

La línea central es el counter-pick más claro de RED. Ahri de Fuuu posee un 53.6% de WR global en 853G y ha ganado el 70.8% contra Akali en 24G. Akali de Mireu aporta un 57.1% de WR en CBLOL en 21G, pero el registro de Akali contra Ahri es de solo 29.2% en 24G.

La línea inferior favorece el alcance de Ezreal, aunque el historial de los jugadores añade riesgo. Morttheus tiene un 48.0% de WR en CBLOL en 75G y solo un 42.9% con Ezreal en 7G con un KDA de 2.5; aun así, Ezreal ha vencido a Kai'Sa en el 100.0% de 3G enfrentamientos de CBLOL. Kai'Sa de Jeskla está en un 30.8% de WR en CBLOL en 13G, mientras Nautilus de scamber está en un 31.7% en 41G.

Ventaja de draft

La selección de Rell sorprende frente al pronóstico porque el plan previo de RED destacaba un B1 de Ryze y rutas de ban esperadas más fuertes, pero Ryze no apareció en este draft. La fase de bans proporcionada no confirma si Jarvan IV, Bard, Akali o Nocturne recibieron ban, por lo que esas previsiones no pueden verificarse.

RED conserva la ventaja de draft mediante Ahri contra Akali, la presión de flanco de Kennen y el 60.0% de WR en CBLOL de Rell contra Nautilus. La condición de victoria de Vivo es que Cho'Gath absorba el primer engage mientras Akali alcanza a Ezreal; Naafiri contra Cho'Gath solo tiene un 45.87% de WR de matchup del modelo, lo que hace crítico el timing de entrada de STEPZ.

Mercado de Polymarket

Polymarket cotiza el Game 3 con 56% para RED Canids y 44% para Vivo Keyd Stars. El mercado actual de la serie está 60% a 40%, un giro importante desde el 46% a 54% previo al partido: RED ganó 14.0 puntos porcentuales.

El mercado del Game es menos optimista con RED que el mercado de la serie, lo que refleja la posibilidad restante de Vivo de alargar la serie pese a los triunfos 19-3 del Game 1 y 26-7 del Game 2 de RED. Esos resultados generan un claro impulso, pero el Game 2 duró 40:10, lo que sugiere que Vivo puede retrasar las partidas lo suficiente para que su composición de scaling importe.

Predicción

El pronóstico del modelo de 55% a 45% para RED Canids sigue siendo razonable, y el draft lo eleva ligeramente a 56% para RED. Su débil señal de forma de equipo de 0.400 y el 0.0% de WR de Manel con Rell en 1G son factores reales de volatilidad; sin embargo, el control 2-0 de RED en la serie y el perfil de matchup de Ahri-Kennen pesan más.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede la Rell de Manel dar a RED Canids la ventaja de engage contra el Nautilus de scamber?

A: Sí, pero la ejecución importa: Rell tiene un 60.0% de WR en CBLOL contra Nautilus en 5G, mientras Manel tiene un 0.0% de WR con Rell en 1G y un KDA de 1.4.

Q: ¿Por qué la Ahri de Fuuu es tan importante contra la Akali de Mireu?

A: Ahri ha ganado el 70.8% del matchup global en 24G, mientras el registro de Akali contra Ahri es de 29.2% en 24G. Una línea central controlada permite que Naafiri y Rell de RED hagan roam primero.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

Siguiente capítulo · Juego 3El Ezreal de Morttheus convierte el sweep en realidad