← Blog

LOUD vs LØS: el Wukong de Curse, la apuesta arriesgada del Game 3

Por Draftlol Analysis Desk5 min de lectura

LOUD vs LØS en el Game 3 de CBLOL: el modelo da 57% a LOUD, Curse arriesga con Wukong (40.5% de WR en CBLOL) y Polymarket desploma la línea de LOUD 32 puntos.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOCBLOLSplit 2 PlayoffsJuego 3Parche 26.17
LOUD
Loud
53%·47%Modelo · picks
LØS
Løs
100.0%VS GLB
48.7%GLOBAL
—VS CBLOL
61.7%CBLOL
5.1 KDA
100.0%XYNO
Ambessa
Ambessa
topTOP
Tryndamere
Tryndamere
GLOBAL28.6%
VS GLB0.0%
CBLOL—
VS CBLOL—
58.5%VS GLB
51.0%GLOBAL
33.3%VS CBLOL
49.2%CBLOL
17.0 KDA
100.0%SINATRA
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Wukong
Wukong
GLOBAL43.2%
VS GLB41.5%
CBLOL40.5%
VS CBLOL66.7%
CURSE100.0%
24.0 KDA
48.8%VS GLB
42.6%GLOBAL
—VS CBLOL
42.9%CBLOL
0.0 KDA
100.0%KAZE
Mel
Mel
midMID
Ahri
Ahri
GLOBAL53.8%
VS GLB51.2%
CBLOL50.0%
VS CBLOL—
FEISTY25.0%
1.9 KDA
59.8%VS GLB
54.4%GLOBAL
72.7%VS CBLOL
51.4%CBLOL
1.3 KDA
50.0%RABELO
Sivir
Sivir
bottomBOT
Ezreal
Ezreal
GLOBAL50.3%
VS GLB40.2%
CBLOL48.7%
VS CBLOL27.3%
DUDUHH54.5%
2.5 KDA
53.8%VS GLB
43.9%GLOBAL
100.0%VS CBLOL
80.0%CBLOL
Yuumi
Yuumi
supportSUP
Karma
Karma
GLOBAL48.1%
VS GLB46.2%
CBLOL46.9%
VS CBLOL0.0%
ACKERMAN75.0%
6.7 KDA
Modelo
53%47%
Polymarketprobabilidad de mercado · LOUD · LØS
Game 3
41%·60%
Serieahora
9%·92%
Prepartidoserie · 90 min antes
41%·60%
Δ Serie: -32.0pp para LOUDModelo Full: 57% / 43%

En breve: LOUD se enfrenta a LØS en el Game 3 de CBLOL con el modelo de draft inclinándose 57% a 43% por el lado azul, aunque LØS domina la serie 2-0. El dato citable del draft: Curse juega Wukong, un campeón con 40.5% de WR en 42G en CBLOL y apenas 2G de experiencia de Curse en CBLOL con él.

LØS entregan Wukong a Curse en una serie que ya ganan 2-0, y es un pick construido sobre la escasez de datos, no sobre su fuerza. Hay 1003G de datos globales de Wukong que apuntan a un 43.2% de WR, y solo 2G del propio historial de Curse en CBLOL con el campeón: una muestra minúscula que sostiene un récord personal del 100%. La apuesta es que su pathing de jungla y su timing de gank temprano superen la ventaja de matchup del Jarvan IV, que tiene 58.5% de WR en 118G, antes de que lleguen las fases débiles de escalado del pick; si LØS no convierten el poder de skirmish temprano de Wukong en una ventaja alrededor de los 15-20 minutos, se quedan con un campeón que aporta muy poco en una pelea front-to-back.

Composiciones: LOUD vs LØS

LOUD arma una composición de escalado y teamfight. Ambessa en top y Sivir en bot quieren un mid game lento y ordenado, con Yuumi pegada a Sivir para un hypercarry de late game que se vuelve casi imposible de matar cuando completa objetos. Jarvan IV aporta el engage, y Mel es la pieza rara: un pick de mid con 42.6% de WR en 305G que amenaza con poke y armados de pick en lugar de engage duro. Su curva es plana al inicio y luego sube con fuerza tras dos objetos.

LØS van por el camino opuesto: Tryndamere es una amenaza pura de split-push que quiere presión en las side lanes y un mapa distraído, mientras Wukong, Ahri y Ezreal forman un núcleo de skirmish y poke que vive de los picks alrededor de los objetivos. El charm de Ahri y el poke seguro de Ezreal permiten a LØS pelear a los 25 minutos, y la prioridad de lane de Karma sostiene los roam tempranos. La tensión es estructural: LØS necesitan caos y presión lateral, LOUD quieren una teamfight limpia y escalonada.

Picks Clave y Estadísticas

La top lane es la ventaja más clara de LOUD. La Ambessa de Xyno carga un 61.7% de WR en 60G en CBLOL y 100.0% en 5G en su propia cuenta con un 5.1 de KDA, contra el Tryndamere de Zest con 28.6% de WR en 7G y 0.0% en 3G vs Ambessa. Es una lane que LØS simplemente debe sobrevivir.

La jungla es la falla del draft. El Jarvan IV de Sinatra tiene 100.0% de WR en 3G en CBLOL con un notable 17.0 de KDA, pero solo 33.3% en 3G vs Wukong en CBLOL: los datos de matchup van en su contra aunque la cifra global marque 58.5% en 118G. El Wukong de Curse está en 40.5% de WR en 42G en CBLOL, pero 100.0% en 2G a nivel personal con un 24.0 de KDA. Las muestras de liga de ambos jugadores son diminutas; por eso los modelos discrepan.

La bot lane se inclina al azul. La Sivir de Rabelo está en 59.8% en 184G vs Ezreal a nivel global y 72.7% en 11G en CBLOL, mientras el Ezreal de Duduhh está en 40.2% en 184G vs Sivir a nivel global y apenas 27.3% en 11G en CBLOL. El support lo refleja: la Yuumi de uZent está en 100.0% en 3G vs Karma en CBLOL, la Karma de Ackerman en 0.0% en 3G vs Yuumi.

El mid favorece a LØS en el papel: la Ahri de Feisty está en 53.8% en 881G a nivel global, la Mel de Kaze en 42.6% en 305G.

Ventaja de Draft

LOUD gana el draft con claridad. Tres de cinco lanes cargan datos de WR favorables en el head-to-head, y el dúo Ambessa-Sivir se sitúa en 53.2% de WR mientras el dúo Ambessa-Yuumi llega a 60.9% de WR. Su condición de victoria es directa: sobrevivir las dos primeras ventanas de gank de Wukong, mantener el farm de Sivir avanzando y forzar un 5v5 a los 25 minutos o más.

LØS ganan si rechazan ese guion: Curse debe convertir una ventaja temprana en dragones y torres, Tryndamere debe obligar a dos defensores a una side lane, y Ahri debe acertar picks antes de que el escalado de curación de Yuumi los trivialice. Frente al pronóstico previo al draft, ninguno de los B1 previstos apareció: LOUD abrió con Ambessa en lugar de K'Sante o Jhin, y LØS abrió con Tryndamere en lugar de Ryze. Los bans pronosticados tampoco salieron: ni Nocturne ni Viktor, y K'Sante se coló por completo entre ambas fases.

Mercado Polymarket

Polymarket cotiza el Game 3 en LOUD 40% — LØS 60%, y la línea de la serie ahora en LOUD 8% — LØS 92%. El mercado de la serie antes del partido, unos 90 minutos antes del draft, estaba en LOUD 40% — LØS 60%: un derrumbe de -32.0 puntos porcentuales para LOUD. El mercado se movió con fuerza contra el lado azul, y la causa está a la vista en el marcador: LØS lidera 2-0 tras una victoria de 33:40 con ventaja de 13-7 en kills en el G1 y un triunfo de 30:00 con 17-6 en el G2. La diferencia entre la línea del Game (60% LØS) y la de la serie (92% LØS) muestra que el mercado espera que LOUD se lleve este mapa aunque siga creyendo que la serie está prácticamente sentenciada.

Predicción

El modelo dice LOUD 57% — LØS 43% para este game, y los datos de WR lane por lane respaldan una victoria del draft azul. Mantengo esa cifra pero la ajusto ligeramente a 55-45, porque LØS cargan una ventaja de 2-0 y un momentum de matchup que los datos de draft no pueden valorar del todo. Hay que vigilar las dos primeras ventanas de gank de Wukong: si Curse convierte alguna, la ventaja del modelo se evapora rápido.

Preguntas Frecuentes

Q: ¿Por qué Curse juega Wukong si solo tiene 40.5% de WR en CBLOL?

Porque su récord personal con él es 100.0% en 2G en CBLOL con un 24.0 de KDA, y Wukong todavía le gana a Jarvan IV 66.7% en 3G en la liga: LØS apuestan por el historial concreto frente al 43.2% en 1003G global.

Q: ¿Puede el núcleo Ambessa-Sivir de LOUD cerrar realmente un game en una serie que LØS domina 2-0?

Los datos dicen que sí en el papel —Ambessa+Sivir sostiene 53.2% de WR y la Sivir de Rabelo le gana a Ezreal 72.7% en 11G en CBLOL—, pero exige sobrevivir un matchup de jungla donde Sinatra solo tiene 33.3% en 3G vs Wukong en CBLOL.

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

Siguiente capítulo · Juego 3La Sivir de Rabelo impulsa la sorpresa de LOUD en 46 minutos →