← Blog
Game 1

Disamis marca el tono de Vivo Keyd Stars en CBLOL

Por Draftlol Analysis Desk

Disamis impulsó a Vivo Keyd Stars ante paiN Gaming en los playoffs de CBLOL 2026, con Lee Sin superando un duro déficit en top.

Vivo Keyd StarsVivo Keyd StarsGanador
Juego 131:48CBLOLParche 26.17
paiN GamingPain Gaming
11Kills6
58.6KGold51.6K
5Drag0
6Torres2
Polymarket

El mercado favorecía a paiN Gaming con 50% y ganó como se esperaba

Vivo Keyd Stars 50.0%·Pain Gaming 50.0%·Vol: $672K

Top jugadores por daño

Locke
MidMireu
9/1/340.0% dmg82% KP8.5 CS/m
Jayce
TopBoal
3/1/037.1% dmg50% KP8.2 CS/m
Varus
BotHena
1/0/230.4% dmg50% KP9.7 CS/m
Polymarketprobabilidad de mercado · paiN Gaming · Vivo Keyd StarsFAVORITO
Game (cierre draft)Ganó Vivo Keyd Stars (67% pre-game)
33%·67%
Serie (ahora)post-game · 1-0
19%·81%
Serie (cierre draft)ancla pre-game
34%·67%
Δ Serie tras este game: -14.5pp para paiN Gaming

En breve: Disamis inclinó el estreno de playoffs de CBLOL 2026 para Vivo Keyd Stars con una dominante actuación de 2/0/10 con Lee Sin, estabilizando un grave déficit en top e impulsando la victoria ante paiN Gaming. El resultado importa porque el favorito previo a la serie convirtió su ventaja de draft y tomó una ventaja de 1-0 en el BO5.

Puntos clave

  • Disamis firmó un marcador de 2/0/10 y un KDA de 12.00 con Lee Sin, aportando la coordinación que convirtió en realidad la victoria esperada de Vivo Keyd Stars.
  • zekas terminó con -900 de oro@15 con K'Sante, demostrando que la ventaja de paiN Gaming en top era real, pero insuficiente para decidir la partida.
  • Mireu registró 9/1/3 y +831 de oro@15 con Locke, dando a Vivo Keyd Stars la fuerza en mid necesaria para compensar esa presión.

Juego temprano

Vivo Keyd Stars llegó a este encuentro de CBLOL como favorito previo con 63.5%, y el mercado al cierre del draft todavía le daba 67%. Sin embargo, paiN Gaming encontró una clara ventaja temprana de líneas mediante el Jayce de Boal, cuyo registro de 3/1/0 y +900 de oro@15 castigó el lado superior rival.

El resumen oficial registra una duración de 0:10, 2.5k de oro para cada equipo y 0 torres, dragones y barones para ambos, cifras que no reflejan por completo el registro individual de combate. Lo que sí muestran las líneas de jugadores es una partida en la que las líneas tiraron en direcciones opuestas: top fue de paiN Gaming, mientras la conexión entre jungla y mid empezó a inclinar el mapa hacia Vivo Keyd Stars.

El punto de inflexión

La respuesta decisiva llegó mediante Lee Sin. El KDA de 12.00 de Disamis y su 86% reportado de participación en kills hicieron que cada intento de paiN Gaming de construir alrededor de la oscuridad de Nocturne pareciera frágil; estuvo presente en las jugadas importantes y no murió.

Esa presión liberó a Mireu con Locke. Su marcador de 9/1/3 transformó una ventaja de +831 de oro@15 en una amenaza central que paiN Gaming no pudo contener. CarioK terminó 0/5/5 con Nocturne, y la cadena de engage planeada nunca encontró el ritmo limpio y explosivo que exigía su composición.

Cierre de la partida

El foco previo al draft estaba sobre Varus y Ryze, y ambos aparecieron tal como se predijo. Hena con Varus logró un respetable 1/0/2, pero el pick no aportó el daño de poke decisivo que paiN Gaming necesitaba. Namiru con Ryze llegó a 2/4/1, una contribución mucho más discreta que la promesa de scaling del draft.

Vivo Keyd Stars se apoyó, en cambio, en utilidad para una backline protegida. Jeskla con Ashe acabó 2/0/6, mientras scamber con Seraphine aportó soporte de 0/2/10 para los carrys. La ventaja de 54% del modelo de draft en directo se materializó: paiN Gaming tenía una top lane ganadora, pero Vivo Keyd Stars tenía la respuesta más conectada de cinco jugadores.

Mercado de Polymarket

Polymarket interpretó correctamente el resultado. Vivo Keyd Stars era favorito con 64% antes de la serie y con 67% al cierre del draft, antes de conseguir la esperada victoria en el Juego 1. El mercado valoró bien su forma y coordinación, pero la partida reveló cuánto importaba la ejecución: la ventaja de Jayce de paiN Gaming y sus +900 de oro@15 en top no se tradujeron en control de todo el mapa, mientras Disamis evitó que la jungla se desmoronara. Tras el resultado, el mercado de la serie pasó de 66% a 81% para Vivo Keyd Stars, mientras paiN Gaming bajó de 34% a 19%. El Juego 2 exige ahora una forma más limpia para que paiN Gaming convierta la presión de las solo lanes en objetivos.

Estadísticas del partido

JugadorEquipoCampeónRolK/D/AOroDiff@15DMG%
JesklaVivo Keyd StarsAsheBot2/0/6+62
DisamisVivo Keyd StarsLee SinJungle2/0/10+424
MireuVivo Keyd StarsLockeMid9/1/3+831
scamberVivo Keyd StarsSeraphineSupport0/2/10+355
zekasVivo Keyd StarsK'SanteTop1/3/5-900
HenapaiN GamingVarusBot1/0/2-62
CarioKpaiN GamingNocturneJungle0/5/5-424
NamirupaiN GamingRyzeMid2/4/1-831
CeospaiN GamingNautilusSupport0/4/2-355
BoalpaiN GamingJayceTop3/1/0+900

Preguntas frecuentes

Q: ¿Por qué ganó Vivo Keyd Stars pese a que zekas quedó por detrás en top?

zekas estaba con -900 de oro@15, pero el Lee Sin de Disamis con 2/0/10 y el Locke de Mireu con 9/1/3 dieron a Vivo Keyd Stars un control superior entre jungla y mid.

Q: ¿Cumplieron Varus y Ryze las expectativas previas al draft?

Ambos picks aparecieron, pero el 1/0/2 de Hena con Varus y el 2/4/1 de Namiru con Ryze no generaron el impacto de carry que paiN Gaming necesitaba.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-09-05 16:51 UTC.*