FURIA 3-2 RED Canids — resultados y estadísticas | CBLOL 2026
FURIA venció a RED Canids 3-2 en CBLOL 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.
Camino del mercado
Más arriba = mejor para FURIA
Cayó al 51% tras el game 3 y remontó hasta ganar 3-2.
- Draft del G1ganado63%
- Draft del G2perdido73%
- Draft del G3perdido69%
- Draft del G4ganado63%
- Draft del G5ganado72%
FURIA survive a 2-1 deficit to win 3-2 as JoJo's 8.9 KDA anchors the comeback
Momentos clave
- 15'Fuuu's Cassiopeia builds a +1143 gold lead in mid as RED Canids level the series−1.1kRED Canids
- 15'Morttheus's Corki snowballs a perfect 9/0/6 game as RED Canids take a 2-1 lead−1.1kRED Canids
- 15'Guigo's Ambessa converts a +253 lead into a 13.00 KDA elimination-game win+0.3kFURIA
- 15'Tutsz's Annie opens a +709 gold lead in mid in the deciding Game 5+0.7kFURIA
- 34'FURIA close Game 5 on 69.4k gold with two barons to zero+9.5kFURIA
MVP
Thresh/Karma/Renata Glasc/ShenAveraged 8.9 KDA across the series; 0/1/16 Thresh in Game 5 with 80% kill participation
Predicciones verificadas
- Pre-draft flagged Orianna, Vi, Ryze, Rumble, Ambessa; Orianna's 39.6% WR over 53G made her safe to leave open Pre-partido
- Live draft model favoured RED Canids 53% in Game 1; FURIA won Pre-partido
- Live draft model favoured FURIA 52% in Game 3; RED Canids won Pre-partido
- Polymarket priced FURIA at 86% pre-match; series went the full five games Pre-partido
FURIA ganó la serie 3-2 ante RED Canids y se llevó así el cruce de cuartos de final de los playoffs del CBLOL 2026 Season Split 2 de la manera más difícil. El marcador apenas insinúa cuánto tuvo que doblar FURIA cada partida alrededor de un solo jugador. JoJo promedió 8.9 de KDA en toda la serie con Karma, Renata Glasc y Shen, y FURIA construyó todo su mapa sobre esa columna vertebral.
En breve: FURIA venció a RED Canids 3-2 en los playoffs del CBLOL 2026 Split 2, sobreviviendo a un déficit de 2-1 y a una serie empatada para ganar la quinta partida decisiva 20-10 en 34:32. JoJo promedió 8.9 de KDA con Karma, Renata Glasc y Shen, sosteniendo la remontada.
Conclusiones clave
- JoJo fue el MVP de la serie: firmó 0/1/16 con Thresh en la quinta partida, un 16.0 de KDA y 80% de participación en kills, además de un KDA de serie de 8.9. Cada pickoff de FURIA pasó por sus engages. - El momento decisivo llegó en la cuarta partida, con FURIA abajo 1-2 y al borde de la eliminación. La Ambessa de Guigo firmó 5/1/8 y un KDA impecable de 13.00, mientras FURIA se quedaba con 4 dragones a 1 y cerraba 24-11 en 35:52, forzando la partida decisiva. - Dos partidas fueron auténticos volados: la segunda duró 46:19 y terminó 19-16 para RED Canids, y la quinta seguía viva pasado el minuto treinta. El mercado previo le daba 86% a FURIA, así que las dos victorias de RED Canids fueron una verdadera sorpresa.
Antes de la serie
FURIA llegó como amplia favorita, respaldada por un récord de 22W-9L (71.0%) y un diferencial de oro promedio de +6,121 frente a los -903 de RED Canids. Polymarket cotizaba la serie en 86% para FURIA. El análisis previo al draft señaló a Orianna, Vi, Ryze, Rumble y Ambessa como los campeones a seguir, y su lectura de Orianna resultó profética: 67.3% de presencia pero solo 39.6% de WR en 53G, exactamente por qué FURIA la dejaba abierta. Ryze (17 partidas, 70.6% de WR) y Rumble (23 partidas, 60.9% de WR) eran las amenazas reales.
La primera partida confirmó esa lectura. El Ryze de Tutsz firmó 3/1/9 para un 12.00 de KDA, FURIA se quedó con ambos barones frente a cero de RED Canids y un marcador de kills de 14-4 cerró el juego. El modelo de draft en vivo había favorecido a RED Canids con 53%: se equivocó.
Intercambio de golpes
La segunda partida dio vuelta el guion. La Cassiopeia de Fuuu construyó una ventaja de +1143 de oro a los 15 minutos, el mayor hueco de línea de la partida, y RED Canids empató la serie aunque el mercado los cotizaba en 28%. El sesgo de 51% del modelo de draft hacia RED Canids finalmente se tradujo en resultado.
La tercera fue más lejos. El Corki de Morttheus fue inmaculado con 9/0/6 para un 15.00 de KDA, mientras que la Orianna de Fuuu — el campeón que el análisis dudaba — absorbió un déficit de -1083 de oro a los 15 y aun así repartió 12 asistencias. El modelo de draft favorecía a FURIA con 52%; el resultado fue al revés y FURIA quedó de pronto abajo 1-2.
La decisiva
Rumble y Ambessa completaron la lista señalada en la cuarta y la quinta partida, y la tendencia del parche resultó determinante. Rumble había subido de 0% a 66.7% de WR en este parche, mientras que Ambessa había caído de 100% a 55.6%. El campeón que retrocedió igual ganó la partida que más importaba: la Ambessa de Guigo cargó la cuarta con 13.00 de KDA.
La quinta partida fue de JoJo. Su Thresh firmó 0/1/16, y la Annie de Tutsz construyó una ventaja de +709 de oro a los 15 minutos, el mayor hueco del mapa. El Xin Zhao de Tatu roameó con +283 mientras el Nocturne de RED Canids quedaba en -283. FURIA se llevó 2 barones a 0 y 7 torres a 3, cerrando en 69.4k de oro contra 59.9k.
Después de la serie
FURIA avanza, pero la serie expuso la distancia entre sus números de temporada y sus márgenes reales. El modelo de draft favoreció a RED Canids en cuatro de cinco partidas; FURIA ganó tres de ellas igual. La consistencia de JoJo en supports poco convencionales y la capacidad de Tutsz de convertir la prioridad de mid en llamados a barón con Ryze y Annie son lo que marcó la diferencia.
Trayectoria en Polymarket
El mercado abrió en 86% para FURIA, un número que pareció generoso apenas RED Canids se llevó la segunda y la tercera partida y arrastró la línea de la serie de vuelta al 50%. Esa equiparación fue la corrección honesta del mercado: un equipo con un diferencial de oro de +6,121 había sido cotizado como si la serie ya estuviera decidida, y dos cuotas de partida al cierre del draft contaban otra historia. La señal que valía la pena leer antes estaba en el modelo de draft, que se inclinó por RED Canids en cuatro de cinco partidas pese a la confianza del mercado: una divergencia que predijo la duración de esta serie mucho mejor que el precio de la serie.
Estadísticas de la serie
| Juego | Ganador | Duración | Kills | Destacado del MVP de la serie |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FURIA | 34:49 | FURIA 14 – RED Canids 4 | Tutsz — Ryze, 3/1/9, 12.00 de KDA |
| 2 | RED Canids | 46:19 | FURIA 19 – RED Canids 16 | Fuuu — Cassiopeia, +1143 de oro a los 15 |
| 3 | RED Canids | 31:36 | FURIA 9 – RED Canids 17 | Morttheus — Corki, 9/0/6, 15.00 de KDA |
| 4 | FURIA | 35:52 | FURIA 24 – RED Canids 11 | Guigo — Ambessa, 5/1/8, 13.00 de KDA |
| 5 | FURIA | 34:32 | FURIA 20 – RED Canids 10 | JoJo — Thresh, 0/1/16, 16.0 de KDA |
Preguntas Frecuentes
Q: ¿Por qué ganó FURIA la serie aunque RED Canids se llevó el modelo de draft en cuatro de cinco partidas? A: FURIA convirtió el control de objetivos cuando importaba: ambos barones en la primera partida, 4 dragones a 1 en la cuarta y 2 barones a 0 en la quinta, transformando pequeñas ventajas de oro en presión decisiva sobre el mapa.
Q: ¿Cómo podría haber salido distinta la serie para RED Canids?
RED Canids ganó la segunda partida en 46:19 y lideró 2-1, pero su ventaja de draft en la cuarta nunca se materializó: la Ambessa de Guigo firmó 13.00 de KDA y FURIA cerró 24-11, forzando una decisiva que no pudieron ganar.
*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas CBLOL 2026, corte 2026-09-26 UTC.*
*Cuotas vía Polymarket, 2026-09-26 21:26 UTC.*