← Blog

LOUD 2-0 Fluxo W7M — resultados y estadísticas | CBLOL 2026

Por Draftlol Analysis Desk3 min de lectura

LOUD venció a Fluxo W7M 2-0 en CBLOL 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.

SERIECBLOLSplit 2Bo3
Fluxo W7M
Fluxo W7m
02
LOUD
LoudGanador
G1Loud30:16
G2Loud25:27

Camino del mercado

Más arriba = mejor para LOUD

LOUDgana
50%preG1
Fluxo W7Mgana
53%antes del G1
53%Mínimo
78%tras el G1

No bajó del 53% y cerró la serie 2-0.

Mercado de serieDraft del game
  • Draft del G1ganado55%
  • Draft del G2ganado53%
Resultado final:2-0

En breve: LOUD barrió a Fluxo W7M 2-0 en su serie BAO del Split 2 de la temporada CBLOL 2026 sin perder ni una sola partida. La serie demostró la capacidad de LOUD para desafiar un pronóstico del modelo de draft que favorecía a Fluxo W7M con un 52 por ciento en el Juego 2 gracias a un control superior de objetivos y actuaciones destacadas de Xyno y uZent.

Puntos clave

- Xyno se destacó como el MVP de la serie, logrando un 9/1/4 con Olaf en el Juego 1 y un KDA de 9.0 con Ambessa en el Juego 2 mientras generaba consistentemente ventajas de oro que se convertían en presión en el mapa. - El momento decisivo llegó en el Juego 2 cuando uZent con Camille obtuvo una diferencia de oro de +1368 a los 15 minutos, invirtiendo la dinámica temprana de la línea y permitiendo que LOUD tomara siete torres contra cero. - LOUD completó el barrido 2-0, validando su ventaja previa al partido del 52.5 por ciento en Polymarket mientras el mercado se inclinó fuertemente al 78 por ciento tras el Juego 1.

Antes de la serie

LOUD llegó a la serie BAO como ligero favorito con un 52.5 por ciento de probabilidad de victoria en Polymarket, respaldado por su récord de 12-10. El modelo de draft en vivo coincidió estrechamente con esa visión para el Juego 1 al darle a LOUD un 51 por ciento, pero se invirtió para favorecer a Fluxo W7M con un 52 por ciento en el Juego 2. Las expectativas se centraron en BAO como el jugador con mayor probabilidad de inclinar el resultado dada su reciente diferencia de oro de +890 a los 15 minutos.

Juego 1 — Marcando el tono

El modelo de draft se cumplió en el primer partido mientras LOUD superaba una desventaja temprana en la línea inferior gracias a un control superior de dragones. Xyno con Olaf rápidamente construyó una ventaja de oro de +985 a los 15 minutos contra el Jayce de Zothve, creando presión en la parte superior que las jugadas de Vi de Sinatra convirtieron en engages. Aunque Rabelo con Viktor quedó -1223 de oro detrás de la Syndra de BAO, la sólida actuación de 5/1/5 de cody con Ahri mantuvo a Fluxo W7M competitivo hasta que LOUD reclamó los cuatro dragones y el único barón. Ese dominio de objetivos produjo una ventaja de 8-4 en torres y una victoria de 20-14 en kills en 31:00, dando a LOUD una ventaja de 1-0 en la serie.

Juego 2 — El giro

El Juego 2 puso a prueba directamente el modelo de draft cuando favoreció a Fluxo W7M con un 52 por ciento, pero LOUD respondió con una ejecución clínica. uZent con Camille generó una diferencia de oro de +1368 a los 15 minutos mediante un roaming y control de visión superiores, neutralizando la ventaja temprana de +842 de oro de BAO con Ezreal. Xyno con Ambessa estabilizó el lado superior con una puntuación de 4/1/5 contra el K'Sante de Zothve, evitando cualquier acumulación de ventaja. A mitad de partida LOUD mantenía una ventaja de oro de 51.6k a 47.6k y negaba a Fluxo W7M un control significativo de dragones. El partido giró cuando los engages decisivos de Camille de uZent aislaron a los carries, permitiendo que LOUD tomara siete torres mientras Fluxo W7M terminaba con ninguna en una victoria de 26:20.

Después de la serie

El barrido 2-0 extendió la racha ganadora de LOUD a cuatro partidos y los posicionó como contendientes tempranos en el split CBLOL 2026. Fluxo W7M debe analizar cómo su ventaja de draft en el Juego 2 no se tradujo en resultados una vez que la ejecución individual y el control de objetivos tomaron el control.

Trayectoria de Polymarket

Polymarket abrió con LOUD al 52 por ciento antes del partido, una ventaja estrecha que resultó precisa a lo largo de la serie. Tras el Juego 1 las probabilidades se inclinaron fuertemente al 78 por ciento para LOUD, reflejando confianza inmediata en su forma. El Juego 2 permaneció cerca del empate con un 52 por ciento para LOUD al cierre del draft, pero el mercado finalmente leyó correctamente el barrido una vez que la ejecución temprana favoreció a los visitantes. La trayectoria mostró cómo un solo resultado convincente puede consolidar el sentimiento mientras deja espacio para la varianza en mapas individuales.

Estadísticas de la serie

JuegoGanadorDuraciónKillsDestacado del MVP de la serie
1LOUD31:00Fluxo W7M 14 – LOUD 20Xyno con Olaf y 9/1/4
2LOUD26:20Fluxo W7M 16 – LOUD 15uZent con Camille y +1368 de oro a los 15 min

Preguntas Frecuentes

Q: ¿Por qué ganó LOUD el Juego 2 a pesar de que el modelo de draft favorecía a Fluxo W7M A: La ejecución de LOUD con uZent en Camille produjo una ventaja de oro de +1368 a los 15 minutos que interrumpió la preparación de Fluxo W7M y aseguró siete torres contra cero.

Q: ¿Cómo evaluó Polymarket las posibilidades de LOUD en toda la serie?

Las probabilidades previas al partido dieron a LOUD un 52.5 por ciento, y el movimiento brusco al 78 por ciento tras el Juego 1 señaló correctamente que el barrido era el resultado más probable.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-08-02 17:40 UTC.*