Blog

SU Esports busca el empate con draft de control frente a Misa Esports

Análisis del draft en TCL: SU Esports apuesta por el engage con Rumble y Jarvan IV para frenar la movilidad de Qiyana y LeBlanc de Misa Esports.

LIVE DRAFT ANALYSISTCLSpring SplitGame 2Patch 26.08
SU Esports
Su Esports
43%57%Model, picks
Misa Esports
Misa Esports
61.9%VS GLB
52.8%GLOBAL
100.0%VS TCL
46.7%TCL
Rumble
Rumble
topTOP
Galio
Galio
GLOBAL46.3%
VS GLB35.7%
TCL27.3%
VS TCL0.0%
RAGNER0.0%
3.7 KDA
33.3%VS GLB
52.0%GLOBAL
0.0%VS TCL
50.0%TCL
8.0 KDA
100.0%RAMES
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Qiyana
Qiyana
GLOBAL56.0%
VS GLB66.7%
TCL40.0%
VS TCL100.0%
113100.0%
8.2 KDA
—VS GLB
46.7%GLOBAL
—VS TCL
100.0%TCL
2.0 KDA
100.0%SECRETT
Syndra
Syndra
midMID
Leblanc
Leblanc
GLOBAL52.5%
VS GLB—
TCL41.7%
VS TCL—
70.0%VS GLB
58.5%GLOBAL
—VS TCL
75.0%TCL
Xayah
Xayah
bottomBOT
Corki
Corki
GLOBAL45.9%
VS GLB30.0%
TCL45.5%
VS TCL—
36.7%VS GLB
46.9%GLOBAL
20.0%VS TCL
38.9%TCL
Nautilus
Nautilus
supportSUP
Leona
Leona
GLOBAL46.9%
VS GLB63.3%
TCL60.0%
VS TCL80.0%
CARRY75.0%
5.4 KDA
Model
43%57%

El segundo encuentro de esta serie en la TCL nos presenta un choque de filosofios diametralmente opuestos. Tras la victoria de Misa Esports en el primer juego, el escenario para este Game 2 se ha transformado en una batalla entre la capacidad de ejecución de una composición de "skirmish" y la resistencia de un "muro" de control.

Composiciones

SU Esports ha optado por una composición de teamfight y control de zona extremadamente sólida. Su objetivo es claro: utilizar la presión de Rumble y la utilidad de Jarvan IV para crear un espacio donde Syndra y Xayah puedan castigar cualquier error. Es una composición diseñada para el mid-game, buscando dictar el ritmo de las peleas por objetivos mediante el engage de Nautilus.

Por su parte, Misa Esports ha apostado por un estilo de juego de skirmish y movilidad extrema. Con una línea de frente basada en el engage de Leona y la capacidad de rotación de Qiylan y LeBlanc, buscan desmantelar la estructura de SU Esports mediante jugadas rápidas y desordenadas. Es un draft que depende totalmente de la capacidad de sus jugadores para encontrar ventanas de oportunidad antes de que el scaling de SU Esports se vuelva incontrolable.

Picks clave y estadísticas

El enfrentamiento en la top lane es fascinante. Leks con Rumble llega con un WR Global del 52.8%, pero lo más impresionante es su dominio en la liga con un 46.7% WR TCL. Sin embargo, se enfrenta a un Galio de Ragner que, aunque tiene un WR Global del 46.3%, ha mostrado un rendimiento muy pobre en la región con un 27.3% WR TCL. Si Leks logra explotar esta debilidad, la presión en el mapa será asfixiante.

En la jungla, el duelo es de contrastes. RAMES con Jarvan IV ostenta un WR Global del 52.0% y un impresionante KDA de 8.0 en la TCL con este campeón. No obstante, se enfrenta a la Qiyana de 113, quien posee un WR Global del 56.0% y un KDA de 8.2 en la liga. Aunque los datos VS sugieren que Jarvan IV tiene un 66.7% de win rate global contra Qiyana, la forma actual de 113 en la región es un factor que no se puede ignorar.

La mid lane presenta una anomalía estadística. Secrett con Syndra llega con un WR TCL del 100% (aunque en solo 3 partidas), pero se enfrenta a la LeBlanc de Kofte, que tiene un WR Global del 52.5%. El factor decisivo aquí será la capacidad de Secrett para evitar las rotaciones de Kofte.

Finalmente, en la bot lane, Vespa con Xayah es una amenaza real con un 58.5% WR Global y un 75% WR TCL. El enfrentamiento contra el Corki de Ruep (45.9% WR Global) es una ventaja clara para SU Esports, ya que Xayah tiene un 70% de win rate global contra este campeón.

Ventaja de draft

A pesar de que el pre-draft analysis sugería que Misa Esports tenía un techo de ejecución más alto, el draft actual otorga una ventaja táctica ligeramente superior a SU Esports. La composición de SU Esports es mucho más coherente y menos dependiente de jugadas individuales perfectas. Han logrado construir un "muro" que, si bien no incluyó el Sion que se recomendaba banear, utiliza la utilidad de Nautilus y el daño de área de Rumble para mitigar la movilidad de Misa Esports.

La mayor sorpresa respecto a lo previsto anoche es la ausencia de los bans obligatorios sugeridos: Misa Esports no baneó a Sion y SU Esports no centró sus bans en Ryze o Xin Zhao. Esto ha permitido que el draft se incline hacia una guerra de engage contra kiting.

Predicción

La predicción del modelo se mantiene, pero con un ajuste hacia la estabilidad: SU Esports 48% — Misa Esports 52%.

Aunque Misa Esports llega con el momentum del primer juego y un ELO superior, la fragilidad de su composición ante el burst de Syndra y el engage de Nautilus es evidente. Si 113 no logra ejecutar un gank temprano para desestabilizar la bot lane, la superioridad en las peleas de equipo de SU Esports terminará por imponerse.

Next chapter, Game 2Misa Esports Blitzes SU Esports to Secure TCL Sweep