← Blog
Live Draft Analysis

SU Esports busca el empate con draft de control frente a Misa Esports

Análisis del draft en TCL: SU Esports apuesta por el engage con Rumble y Jarvan IV para frenar la movilidad de Qiyana y LeBlanc de Misa Esports.

SU EsportsSu Esports
Live Draft Analysis
43%·57%
Misa EsportsMisa Esports
Leks
Leks
42G61.9%VS GLBGalio
519G52.8%GLOBAL
5G100.0%VS TCLGalio
15G46.7%TCL
Rumble
Rumble
topTOP
Galio
Galio
Ragner
Ragner
GLOBAL46.3%214G
RumbleVS GLB35.7%42G
TCL27.3%11G
RumbleVS TCL0.0%5G
RAGNER0.0%1G
3.7 KDA
RAMES
RAMES
18G33.3%VS GLBQiyana
592G52.0%GLOBAL
2G0.0%VS TCLQiyana
14G50.0%TCL
8.0 KDA
1G100.0%RAMES
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Qiyana
Qiyana
113
113
GLOBAL56.0%125G
Jarvan IVVS GLB66.7%18G
TCL40.0%10G
Jarvan IVVS TCL100.0%2G
113100.0%3G
8.2 KDA
Secrett
Secrett
VS GLBLeblanc
195G46.7%GLOBAL
VS TCLLeblanc
3G100.0%TCL
2.0 KDA
1G100.0%SECRETT
Syndra
Syndra
midMID
Leblanc
Leblanc
Kofte
Kofte
GLOBAL52.5%99G
SyndraVS GLB
TCL41.7%12G
SyndraVS TCL
Vespa
Vespa
10G70.0%VS GLBCorki
106G58.5%GLOBAL
VS TCLCorki
4G75.0%TCL
Xayah
Xayah
bottomBOT
Corki
Corki
Ruep
Ruep
GLOBAL45.9%538G
XayahVS GLB30.0%10G
TCL45.5%22G
XayahVS TCL
Seneca
Seneca
49G36.7%VS GLBLeona
458G46.9%GLOBAL
5G20.0%VS TCLLeona
18G38.9%TCL
Nautilus
Nautilus
supportSUP
Leona
Leona
Carry
Carry
GLOBAL46.9%194G
NautilusVS GLB63.3%49G
TCL60.0%10G
NautilusVS TCL80.0%5G
CARRY75.0%4G
5.4 KDA
Su Esports 43%57% Misa Esports

El segundo encuentro de esta serie en la TCL nos presenta un choque de filosofios diametralmente opuestos. Tras la victoria de Misa Esports en el primer juego, el escenario para este Game 2 se ha transformado en una batalla entre la capacidad de ejecución de una composición de "skirmish" y la resistencia de un "muro" de control.

Composiciones

SU Esports ha optado por una composición de teamfight y control de zona extremadamente sólida. Su objetivo es claro: utilizar la presión de Rumble y la utilidad de Jarvan IV para crear un espacio donde Syndra y Xayah puedan castigar cualquier error. Es una composición diseñada para el mid-game, buscando dictar el ritmo de las peleas por objetivos mediante el engage de Nautilus.

Por su parte, Misa Esports ha apostado por un estilo de juego de skirmish y movilidad extrema. Con una línea de frente basada en el engage de Leona y la capacidad de rotación de Qiylan y LeBlanc, buscan desmantelar la estructura de SU Esports mediante jugadas rápidas y desordenadas. Es un draft que depende totalmente de la capacidad de sus jugadores para encontrar ventanas de oportunidad antes de que el scaling de SU Esports se vuelva incontrolable.

Picks clave y estadísticas

El enfrentamiento en la top lane es fascinante. Leks con Rumble llega con un WR Global del 52.8%, pero lo más impresionante es su dominio en la liga con un 46.7% WR TCL. Sin embargo, se enfrenta a un Galio de Ragner que, aunque tiene un WR Global del 46.3%, ha mostrado un rendimiento muy pobre en la región con un 27.3% WR TCL. Si Leks logra explotar esta debilidad, la presión en el mapa será asfixiante.

En la jungla, el duelo es de contrastes. RAMES con Jarvan IV ostenta un WR Global del 52.0% y un impresionante KDA de 8.0 en la TCL con este campeón. No obstante, se enfrenta a la Qiyana de 113, quien posee un WR Global del 56.0% y un KDA de 8.2 en la liga. Aunque los datos VS sugieren que Jarvan IV tiene un 66.7% de win rate global contra Qiyana, la forma actual de 113 en la región es un factor que no se puede ignorar.

La mid lane presenta una anomalía estadística. Secrett con Syndra llega con un WR TCL del 100% (aunque en solo 3 partidas), pero se enfrenta a la LeBlanc de Kofte, que tiene un WR Global del 52.5%. El factor decisivo aquí será la capacidad de Secrett para evitar las rotaciones de Kofte.

Finalmente, en la bot lane, Vespa con Xayah es una amenaza real con un 58.5% WR Global y un 75% WR TCL. El enfrentamiento contra el Corki de Ruep (45.9% WR Global) es una ventaja clara para SU Esports, ya que Xayah tiene un 70% de win rate global contra este campeón.

Ventaja de draft

A pesar de que el pre-draft analysis sugería que Misa Esports tenía un techo de ejecución más alto, el draft actual otorga una ventaja táctica ligeramente superior a SU Esports. La composición de SU Esports es mucho más coherente y menos dependiente de jugadas individuales perfectas. Han logrado construir un "muro" que, si bien no incluyó el Sion que se recomendaba banear, utiliza la utilidad de Nautilus y el daño de área de Rumble para mitigar la movilidad de Misa Esports.

La mayor sorpresa respecto a lo previsto anoche es la ausencia de los bans obligatorios sugeridos: Misa Esports no baneó a Sion y SU Esports no centró sus bans en Ryze o Xin Zhao. Esto ha permitido que el draft se incline hacia una guerra de engage contra kiting.

Predicción

La predicción del modelo se mantiene, pero con un ajuste hacia la estabilidad: SU Esports 48% — Misa Esports 52%.

Aunque Misa Esports llega con el momentum del primer juego y un ELO superior, la fragilidad de su composición ante el burst de Syndra y el engage de Nautilus es evidente. Si 113 no logra ejecutar un gank temprano para desestabilizar la bot lane, la superioridad en las peleas de equipo de SU Esports terminará por imponerse.