← Blog
Live Draft Analysis

SK Gaming apuesta al riesgo con Anivia mientras Vitality domina el draft

Análisis del draft en la LEC: SK Gaming intenta frenar la superioridad de Team Vitality con picks experimentales en un duelo de alto voltaje.

SK GamingSK Gaming
Live Draft Analysis
43%·57%
Team VitalityTeam Vitality
Wunder
Wunder
30G40.0%VS GLBGnar
258G45.7%GLOBAL
2G50.0%VS LECGnar
18G44.4%LEC
0.8 KDA
3G0.0%WUNDER
Anivia
Anivia
topTOP
Gnar
Gnar
Naak Nako
Naak Nako
GLOBAL53.7%514G
AniviaVS GLB50.0%30G
LEC59.4%32G
AniviaVS LEC50.0%2G
NAAK NAKO60.0%5G
3.1 KDA
Skeanz
Skeanz
108G49.1%VS GLBXin Zhao
544G51.5%GLOBAL
10G40.0%VS LECXin Zhao
46G56.5%LEC
2.0 KDA
4G50.0%SKEANZ
Vi
Vi
jungleJGL
Xin Zhao
Xin Zhao
Lyncas
Lyncas
GLOBAL46.2%757G
ViVS GLB50.0%108G
LEC49.2%59G
ViVS LEC60.0%10G
LYNCAS40.0%5G
5.8 KDA
LIDER
LIDER
VS GLBAhri
26G50.0%GLOBAL
VS LECAhri
5G80.0%LEC
4.3 KDA
1G100.0%LIDER
Yasuo
Yasuo
midMID
Ahri
Ahri
Humanoid
Humanoid
GLOBAL54.4%447G
YasuoVS GLB
LEC53.8%26G
YasuoVS LEC
HUMANOID0.0%1G
1.5 KDA
Jopa
Jopa
47G53.2%VS GLBEzreal
260G56.9%GLOBAL
3G100.0%VS LECEzreal
15G60.0%LEC
Kai'Sa
Kai'Sa
bottomBOT
Ezreal
Ezreal
Carzzy
Carzzy
GLOBAL46.8%656G
Kai'SaVS GLB46.8%47G
LEC41.7%48G
Kai'SaVS LEC0.0%3G
CARZZY85.7%7G
6.4 KDA
Mikyx
Mikyx
17G58.8%VS GLBNami
348G51.4%GLOBAL
VS LECNami
35G60.0%LEC
4.0 KDA
3G66.7%MIKYX
Rakan
Rakan
supportSUP
Nami
Nami
Fleshy
Fleshy
GLOBAL48.2%440G
RakanVS GLB41.2%17G
LEC56.1%41G
RakanVS LEC
FLESHY80.0%5G
8.3 KDA
SK Gaming 43%57% Team Vitality

Composiciones

El draft de este segundo mapa de la serie presenta dos filosofías de juego radicalmente opuestas. SK Gaming ha optado por una composición de control y counter-engage extremadamente arriesgada. Su objetivo es ralentizar el ritmo de la partida mediante el uso de zonas de control (Anivia) y la capacidad de iniciar peleas con Vi y Rakan, buscando que Yasuo y Kai'SB puedan ejecutar su potencial de daño en el mid-game. Es una composición que depende totalmente de que el equipo logre imponer su zona de control y evitar que el enemigo rompa sus líneas.

Por el contrario, Team Vitality ha construido una composición de poke y sustain diseñada para castigar cualquier error de posicionamiento. Con la presencia de Gnar, Ahri y Ezreal, el equipo rojo busca desgastar las recursos de SK Gaming antes de que las peleas de equipo se vuelvan decisivas. Su win condition es clara: mantener la presión constante, utilizar el control de masas de Nami para proteger a su bot lane y forzar errores en la aproximación de SK Gaming.

Picks clave y estadísticas

El punto más disruptivo del draft es, sin duda, el top lane de SK Gaming. Wunder ha seleccionado a Anivia, un pick sumamente inusual para un top laner, con un WR en LEC de apenas un 0.0% (3G) y un KDA de 0.8. Este movimiento busca anular la capacidad de salto de Gnar, pero es un riesgo masivo. Por su parte, Naak Nako responde con un Gnar sólido, con un WR LEC de 59.4% (32G) y un KDA de 3.1, lo que le otorenta una ventaja de presión en el carril superior.

En la jungla, Skeanz apuesta por la seguridad con Vi, un campeón con un WR LEC de 56.5% (46G) y un KDA de 2.0, buscando un enfrentamiento directo contra Xin Zhao de Lyncas. Aunque Lyncas tiene un WR LEC de 49.2% (5/59G), su KDA de 5.8 con este campeón es impresionante, lo que sugiere que su capacidad de limpieza de campamentos será vital.

La bot lane presenta un duelo de estadísticas fascinantes. Jopa utiliza a Kai'Sa, con un WR LEC de 60.0% (15G), enfrentándose a Ezreal de Carzzy, quien ostenta un WR LEC de 41.7% (48G) pero un KDA de 6.4 asombroso. El enfrentamiento directo favorece a Jopa, ya que su WR contra Ezreal en LEC es del 100% (3G). Sin embargo, la presencia de Fleshy con Nami (WR LEC 56.1%) y su KDA de 8.2 introduce un factor de protección que podría invalidar la agresividad de SK Gaming.

Ventaja de draft

Team Vitality sale con una ventaja de draft sustancial. Aunque el análisis pre-draft sugería que SK Gaming podía neutralizar a Vitality si eliminaba el control de masas, el draft final de SK Gaming es demasiado dependiente de la ejecución perfecta de un pick experimental (Anivia). Vitality posee una estructura de equipo mucho más coherente y probada, con sinergias de Gnar+Ahri que alcanzan un 60.3% de WR. La capacidad de Vitality para aplicar *poke* y mantener la distancia hará que las herramientas de *engage* de SK Gaming sean muy difíciles de conectar.

Predicción

Predicción: Team Vitality 57% — SK Gaming 43%

La predicción del modelo se mantiene y se refuerza tras observar el draft. Aunque SK Gaming intentó seguir la línea de los "bans obligatorios" para evitar el control de zona, su propia respuesta con Anivia en top es un movimiento de "todo o nada" que no se había previsto anoche. El momentum de Team Vitality, tras haber ganado el primer mapa de la serie con un dominio de 24-12 kills, les otorga una confianza psicológica que, sumada a un draft más sólido y con mejores estadísticas de *win rate* en la liga, los convierte en los claros favoritos para llevarse este segundo mapa.