← Blog
Live Draft Analysis

Fnatic busca el empate con un draft de control frente a Natus Vincere

Análisis del segundo juego de la LEC: Fnatic utiliza a Skarner y Ahri para intentar neutralizar la agresividad de Natus Vincere en una serie de alta tensión.

Natus VincereNatus Vincere
Live Draft Analysis
50%·50%
FnaticFnatic
Maynter
Maynter
54G46.3%VS GLBGnar
564G48.2%GLOBAL
2G50.0%VS LECGnar
38G50.0%LEC
1.6 KDA
3G33.3%MAYNTER
Ambessa
Ambessa
topTOP
Gnar
Gnar
Empyros
Empyros
GLOBAL53.5%445G
AmbessaVS GLB42.6%54G
LEC58.6%29G
AmbessaVS LEC50.0%2G
EMPYROS0.0%1G
2.0 KDA
Rhilech
Rhilech
18G27.8%VS GLBSkarner
497G46.1%GLOBAL
2G50.0%VS LECSkarner
46G43.5%LEC
2.5 KDA
3G33.3%RHILECH
Pantheon
Pantheon
jungleJGL
Skarner
Skarner
Razork
Razork
GLOBAL51.1%90G
PantheonVS GLB66.7%18G
LEC75.0%8G
PantheonVS LEC50.0%2G
RAZORK100.0%1G
12.0 KDA
Poby
Poby
10G50.0%VS GLBAhri
198G46.5%GLOBAL
VS LECAhri
5G40.0%LEC
Syndra
Syndra
midMID
Ahri
Ahri
Vladi
Vladi
GLOBAL54.1%401G
SyndraVS GLB40.0%10G
LEC58.3%24G
SyndraVS LEC
VLADI33.3%3G
5.4 KDA
SamD
SamD
26G50.0%VS GLBCorki
223G48.9%GLOBAL
VS LECCorki
23G65.2%LEC
1.5 KDA
2G50.0%SAMD
Caitlyn
Caitlyn
bottomBOT
Corki
Corki
Upset
Upset
GLOBAL45.4%549G
CaitlynVS GLB50.0%26G
LEC42.3%52G
CaitlynVS LEC
UPSET50.0%4G
7.5 KDA
Parus
Parus
35G45.7%VS GLBNami
447G49.7%GLOBAL
2G100.0%VS LECNami
44G52.3%LEC
7.0 KDA
7G71.4%PARUS
Bard
Bard
supportSUP
Nami
Nami
Lospa
Lospa
GLOBAL47.8%385G
BardVS GLB54.3%35G
LEC58.3%36G
BardVS LEC0.0%2G
LOSPA50.0%2G
7.2 KDA
Natus Vincere 50%50% Fnatic

Composiciones

Tras la victoria de Fnatic en el primer juego, el segundo encuentro de esta serie de la LEC presenta un duelo de estilos muy definido. Natus Vincere ha estructurado una composición de presión y poke, diseñada para castigar los errores de posicionamiento mediante el rango de Caitlyn y el control de masas de Bard y Syndra. Su objetivo es dictar el ritmo del juego desde el early game, evitando que las peleas se alarguen demasiado.

Por su parte, Fnatic ha respondido con una composición de teamfight y reactividad. Al elegir campeones como Gnar, Skarner y Ahri, el equipo rojo busca establecer una zona de peligro en las peleas de objetivos. Su estrategia se centra en el engage y la capacidad de desarticular la formación de NVS mediante el control de zona, aprovechando el scaling de Corki para asegurar la victoria en las etapas tardías de la partida.

Picks clave y estadísticas

El duelo en la jungla es fundamental para el desarrollo de la partida. Razork, con su Skarner, llega con un impresionante 75.0% de WR en LEC y un KDA de 12.0 en su última aparición. Su capacidad para interceptar la movilidad de Rhilech con su Pantheon (quien tiene un 43.5% de WR en LEC) será la clave para frenar la iniciativa de Natus Vincere.

En la mid lane, el enfrentamiento es de puro control. Vladi, con su Ahri, ostenta un 58.3% de WR en LEC y un KDA de 5.4, pero se enfrenta a una Syndra de Poby que, aunque tiene un 40.0% de WR en LEC, posee un 51.0% de WR global contra Ahri. Este es un duelo donde el posicionamiento de Poby determinará si puede castigar las incursiones de Vladi.

La bot lane presenta una dinámica de rango extremo. SamD con Caitlyn es una amenaza real con un 65.2% de WR en LEC, pero su enfrentamiento contra el Corki de Upset (42.3% de WR en LEC) es un duelo de daño sostenido donde Lospa, con su Nami (58.3% de WR en LEC), jugará un papel crucial para proteger a su ADC. En top, Empyros con Gnar llega con un sólido 58.6% de WR en LEC, enfrentándose a una Ambessa de Maynter que, a pesar de su potencial, tiene un 33.3% de WR en LEC.

Ventaja de draft

El draft de Fnatic parece tener una ligera ventaja en términos de coherencia de equipo. Mientras que el análisis pre-draft sugería que Natus Vincere tenía una ventaja teórica por su consistencia, la ejecución actual muestra a un equipo rojo con sinergias de teamfight muy potentes (Gnar + Skarner con un 63.08% de WR).

La mayor sorpresa respecto a lo previsto anoche es que los bans obligatorios de Fnatic (Aatrox y Sion) no fueron los protagonistas, ya que ambos equipos han optado por un meta más dinámico. Natus Vincere ha apostado por un draft de "burst" y control que, si no logra establecer una ventaja de oro temprana con Caitlyn, podría verse superado por la capacidad de respuesta de Fnatic.

Predicción

Predicción: Natus Vincere 50% — Fnatic 50%

El modelo mantiene un empate técnico, lo cual es totalmente justificable dado el contexto de la serie. Fnatic tiene el momentum tras ganar el primer juego, pero Natus Vincere ha seleccionado campeones con un potencial de control de mapa muy alto. Si Parus logra que su Bard sea disruptivo y SamD mantiene la presión de rango, NVS puede forzar el error. Sin embargo, la capacidad de Razork para iniciar peleas con Skarner es el factor externo que podría inclinar la balanza hacia Fnatic para empatar la serie.