← Blog
Live Draft Analysis

LYON impone su ley con Anivia en el draft: Análisis LCS Game 2

Análisis del draft en la LCS entre FlyQuest y LYON, donde el control de zona de Anivia y la fuerza de la bot lane de LYON desafían el momentum de FlyQuest.

FlyQuestFlyquest
Live Draft Analysis
49%·51%
PICKS
Lyon (2024 American Team)LYON (2024 American Team)
Gakgos
Gakgos
31G38.7%VS GLBAnivia
711G41.9%GLOBAL
VS LCSAnivia
23G52.2%LCS
7.0 KDA
3G66.7%GAKGOS
K'Sante
K'Sante
topTOP
Anivia
Anivia
Dhokla
Dhokla
GLOBAL47.9%328G
K'SanteVS GLB58.1%31G
LCS50.0%16G
K'SanteVS LCS
DHOKLA100.0%1G
3.0 KDA
Gryffinn
Gryffinn
7G42.9%VS GLBSejuani
830G50.8%GLOBAL
VS LCSSejuani
30G50.0%LCS
6.4 KDA
2G50.0%GRYFFINN
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Sejuani
Sejuani
Inspired
Inspired
GLOBAL38.7%62G
Jarvan IVVS GLB28.6%7G
LCS55.6%9G
Jarvan IVVS LCS
INSPIRED100.0%1G
12.0 KDA
Quad
Quad
11G36.4%VS GLBYone
293G46.4%GLOBAL
VS LCSYone
12G33.3%LCS
8.6 KDA
2G50.0%QUAD
Viktor
Viktor
midMID
Yone
Yone
Saint
Saint
GLOBAL51.9%162G
ViktorVS GLB63.6%11G
LCS45.5%11G
ViktorVS LCS
SAINT100.0%2G
9.3 KDA
Massu
Massu
33G48.5%VS GLBCaitlyn
663G45.6%GLOBAL
3G33.3%VS LCSCaitlyn
36G52.8%LCS
4.3 KDA
3G66.7%MASSU
Corki
Corki
bottomBOT
Caitlyn
Caitlyn
Berserker
Berserker
GLOBAL53.1%367G
CorkiVS GLB51.5%33G
LCS50.0%16G
CorkiVS LCS66.7%3G
BERSERKER100.0%2G
9.0 KDA
Cryogen
Cryogen
76G46.1%VS GLBNeeko
524G48.1%GLOBAL
2G50.0%VS LCSNeeko
38G47.4%LCS
11.0 KDA
3G66.7%CRYOGEN
Nami
Nami
supportSUP
Neeko
Neeko
Isles
Isles
GLOBAL49.9%591G
NamiVS GLB52.6%76G
LCS55.6%27G
NamiVS LCS50.0%2G
ISLES100.0%3G
9.7 KDA
Flyquest 49%51% Lyon (2024 American Team)
Polymarketprobabilidad de mercado · FlyQuest · LYON (2024 American Team)
Game 2
39%·62%
Serieahora
33%·68%
Modelo Full: 47% / 53%

Composiciones

El draft para este segundo mapa de la serie presenta un choque de filosofías diametralmente opuestas. FlyQuest ha optado por una composición de skirmish y burst muy agresiva, buscando imponer condiciones en el mid-game mediante la presión de Jarvan IV y el daño sostenido de Viktor y Corki. Su objetivo es claro: utilizar el engage de la jungla para desarticular las líneas enemigas antes de que el escalado de LYON se vuelva incontrolable.

Por su parte, LYON (2024 American Team) ha construido una composición de control de zona y scaling masivo. Con Anivia en la top lane y Neeko en el soporte, el equipo rojo busca dictar el ritmo de las teamfights mediante el control de terreno y el poke. Su win condition reside en la supervivencia de su bot lane, que posee un potencial de daño y presión de línea extraordinario, permitiéndoles ganar mediante la gestión de oleadas y la superioridad en las peleas por objetivos tardíos.

Picks clave y estadísticas

El análisis de los enfrentamientos directos revela una ventaja estadística preocupante para FlyQuest. En la top lane, el K'Sante de Gakgos (con un WR en LCS del 66.7% y un KDA de 7.0) se enfrenta a una Anivia de Dhokla que, aunque con una muestra mínima, busca imponer su zona. Sin embargo, el verdadero duelo de datos se traslada al mid y bot lane.

Saint, con su Yone, llega con un WR Global del 51.9%, y su enfrentamiento contra el Viktor de Quad es crítico: el WR global de Viktor vs Yone es de apenas un 36.4%, lo que sugiere que Saint tiene las herramientas para neutralizar el daño de área de FlyQuest. En la bot lane, la presión es asfixiante. Berserker utiliza a Caitlyn (WR Global 53.1%) frente a un Corki de Massu que, a pesar de tener un WR en LCS del 52.8%, sufre ante la presión de la ADC enemiga con un WR global de 48.5%. El apoyo de Isles con Neeko (WR Global 4ng 49.9%) complementa este dominio, buscando castigar la posición de Nami de Cryogen.

En la jungla, el duelo entre Jarvan IV (Gryffinn, WR Global 50.8%) y Sejuani (Inspired, WR Global 38.7%) parece equilibrado, pero la baja tasa de victoria global de Sejuani frente a Jarvan IV (28.6%) podría ser la única grieta de esperanza para el bando azul.

Ventaja de draft

La ventaja de draft recae sobre LYON (2024 American Team). Aunque el pre-draft analysis sugería que FlyQuest podía anular el escalado con combos de burst, el draft final de LYON es demasiado robusto en términos de control de zona. El uso de Anivia y Neeko crea una "pared" de habilidades que dificulta enormemente el engage de Jarvan IV.

Lo más sorprendente es que, a diferencia de lo previsto anoche, donde se esperaba un pick de Ambessa para FlyQuest, el equipo azul se ha decantado por una composición más tradicional de AD/AP split, dejando a LYON libre para ejecutar su plan de control de mapa. LYON tiene la capacidad de ganar si logra sobrevivir a la oleada inicial de skirmishes.

Mercado Polymarket

El mercado de predicciones de Polymarket es la señal más clara de la tensión en esta serie. Para este Game 2, el mercado sitúa a LYON (2024 American Team) como un favorito dominante con un 62% frente al 38% de FlyQuest.

Si comparamos la Serie AHORA (68% para LYON) con el Game 2 (62% para LYON), observamos que el mercado está siendo ligeramente más cauteloso con el segundo mapa de lo que es con la serie global. Esto indica que, aunque el draft de LYON es superior, los apostadores reconocen que FlyQuest tiene la capacidad de forzar un tercer mapa si logra capitalizar su ventaja de momentum tras haber ganado el primer encuentro. La brecha entre el mercado del juego y la serie muestra que el "valor" se está desplazando hacia la resiliencia de Flyquest en este mapa específico.

Predicción

La predicción del modelo se mantiene con una ligera ventaja para el bando rojo: FlyQuest 47% — LYON (2024 American Team) 53%.

A pesar de que el draft favorece la estructura de LYON, no podemos ignorar el factor psicológico: FlyQuest ya sabe cómo ganarles en esta serie. Si Gryffinn logra que su Jarvan IV encuentre un gank temprano que rompa la estabilidad de la bot lane de LYON, la ventaja de oro podría ser tan devastadora como vimos en el primer juego. No obstante, si Saint y Berserker logran mantener el control de la línea, el escalado de LYON será imparable.