← Blog
Live Draft Analysis

Análisis de draft en directo — LCS G2: Cloud9 vs Sentinels

Análisis IA del draft: Cloud9 vs Sentinels en LCS Game 2

Cloud9Cloud9
Live Draft Analysis
61%·39%
SentinelsSentinels
Thanatos
Thanatos
26G50.0%VS GLBZaahen
370G51.9%GLOBAL
VS LCSZaahen
22G40.9%LCS
4.1 KDA
5G80.0%THANATOS
Renekton
Renekton
topTOP
Zaahen
Zaahen
Impact
Impact
GLOBAL51.7%238G
RenektonVS GLB42.3%26G
LCS80.0%5G
RenektonVS LCS
IMPACT100.0%1G
8.0 KDA
Blaber
Blaber
VS GLBSkarner
36G38.9%GLOBAL
VS LCSSkarner
2G50.0%LCS
12.0 KDA
1G100.0%BLABER
Sejuani
Sejuani
jungleJGL
Skarner
Skarner
HamBak
HamBak
GLOBAL53.4%58G
SejuaniVS GLB
LCS50.0%4G
SejuaniVS LCS
HAMBAK100.0%2G
14.0 KDA
APA
APA
60G46.7%VS GLBRyze
99G53.5%GLOBAL
VS LCSRyze
5G40.0%LCS
Cassiopeia
Cassiopeia
midMID
Ryze
Ryze
DARKWINGS
DARKWINGS
GLOBAL50.2%572G
CassiopeiaVS GLB51.7%60G
LCS43.5%23G
CassiopeiaVS LCS
DARKWINGS50.0%2G
6.5 KDA
Zven
Zven
21G52.4%VS GLBCaitlyn
480G46.0%GLOBAL
VS LCSCaitlyn
24G54.2%LCS
7.8 KDA
5G100.0%ZVEN
Corki
Corki
bottomBOT
Caitlyn
Caitlyn
Rahel
Rahel
GLOBAL52.6%156G
CorkiVS GLB47.6%21G
LCS75.0%4G
CorkiVS LCS
Vulcan
Vulcan
13G61.5%VS GLBAnivia
304G50.3%GLOBAL
2G100.0%VS LCSAnivia
23G43.5%LCS
8.0 KDA
4G75.0%VULCAN
Nami
Nami
supportSUP
Anivia
Anivia
huhi
huhi
GLOBAL49.0%157G
NamiVS GLB30.8%13G
LCS25.0%8G
NamiVS LCS0.0%2G
Cloud9 61%39% Sentinels

Composiciones

Tras la contundente victoria de Cloud9 en el primer juego, el escenario para el segundo encuentro de la serie presenta un choque de estilos fascinante. Cloud9 (lado azul) ha optado por una composición de control y sustain, centrada en el poke y la capacidad de reengagement. Con la presencia de Renekton, Sejuani y Nami, buscan imponer un ritmo de juego constante que desgaste al enemigo, apoyándose en el daño sostenido de Cassiopeia y Corki para ganar las peleas de equipo en el mid/late game.

Por su parte, Sentinels (lado rojo) ha respondido con una estrategia de presión de líneas y scaling. Al seleccionar campeones como Zaahen, Skarner, Ryze y Caitlyn, el equipo busca establecer un control de mapa basado en el alcance y la capacidad de Ryze para rotar, intentando que el juego llegue a etapas avanzadas donde su potencia de fuego sea decisivo.

Picks clave y estadísticas

En la Top Lane, el duelo es de contrastes. Thanatos utiliza a Renekton, un campeón con un WR Global del 52.67% y un impresionante WR en LCS del 80.0% (5G). Se enfrenta a Impact, quien utiliza a Zaahen (un pick altamente inusual para top), con un WR en LCS del 80.0%. Aunque el matchup directo Renekton vs Zaahen es un empate técnico con un WR Global del 46.15%, la experiencia de Thanatos con su campeón es un factor de estabilidad.

El duelo en la Mid Lane es crítico para el control del mapa. APA presenta a Cassiopeia, con un WR Global del 53.5%, enfrentándose a DARKWINGS en su Ryze (WR Global del 50.2%). El enfrentamiento directo Cassiopeia vs Ryze favorece ligeramente a Sentinels con un WR Global del 51.7%, lo que podría permitir a DARKWINGS resistir la presión inicial.

En el Bot Lane, Cloud9 presenta una composición muy interesante con Zven en Corki (WR en LCS del 54.2%) y Vulcan en Nami (WR en LCS del 43.5%). Se enfrentan a la dupla de Rahel con Caitlyn (WR en LCS del 75.0%) y huhi con Anivia (WR en LCS del 25.0%). Es notable el WR Global de Nami vs Anivia del 61.5%, lo que otorga una ventaja de utilidad masiva a Cloud9 en este matchup.

Ventaja de draft

La ventaja de draft sigue perteneciendo a Cloud9. Aunque Sentinels ha intentado un draft de scaling muy sólido, la composición de Cloud9 está diseñada para castigar precisamente la falta de early game de su oponente. La sinergia de Cloud9 en su bot lane (Corki + Nami) y la capacidad de Sejuani para iniciar peleas contra un Skarner que tiene un WR Global del 53.4% pero un matchup desfavorable contra Sejuani (45.45%), le otorga el control del ritmo. La win condition de Sentinels es puramente defensiva: sobrevivir al poke de Cassiopeia y Corki hasta que Caitlyn pueda dictar el rango en late game.

Predicción

Cloud9 61% — Sentinels 39%

A pesar de que el modelo reduce ligeramente la probabilidad de Cloud9 respecto al primer juego (del 80% al 61%), el momentum sigue siendo azul. Cloud9 tiene las herramientas para cerrar la serie. El único factor que podría alterar esta predicción es la capacidad de Sentinels para capitalizar en el error de Cloud9 si este intenta jugar demasiado agresivo con Renekton, o si el factor mental de la derrota en el G1 afecta la ejecución de Sentinels en los primeros minutos de la fase de líneas.