← Blog
Live Draft Analysis

Deep Cross Gaming busca el empate con draft de control ante GZG en LCP

Análisis del Game 2 en LCP: Ground Zero Gaming y Deep Cross Gaming se enfrentan en un duelo de skirmish contra control tras el triunfo de GZG en el primer mapa.

Ground Zero GamingGround Zero Gaming
Live Draft Analysis
48%·52%
PICKS
Deep Cross GamingDeep Cross Gaming
1Jiang
1Jiang
37G45.9%VS GLBJayce
668G47.9%GLOBAL
5G0.0%VS LCPJayce
31G41.9%LCP
2.6 KDA
6G33.3%1JIANG
Ambessa
Ambessa
topTOP
Jayce
Jayce
Flauren
Flauren
GLOBAL47.4%418G
AmbessaVS GLB54.1%37G
LCP50.0%24G
AmbessaVS LCP100.0%5G
FLAUREN66.7%3G
2.8 KDA
Husha
Husha
14G42.9%VS GLBVi
224G54.9%GLOBAL
VS LCPVi
23G65.2%LCP
Lee Sin
Lee Sin
jungleJGL
Vi
Vi
Pop9
Pop9
GLOBAL52.1%633G
Lee SinVS GLB50.0%14G
LCP57.1%28G
Lee SinVS LCP
POP950.0%4G
6.6 KDA
JimieN
JimieN
18G44.4%VS GLBAhri
132G50.0%GLOBAL
VS LCPAhri
6G83.3%LCP
6.0 KDA
3G100.0%JIMIEN
Leblanc
Leblanc
midMID
Ahri
Ahri
HongSuo
HongSuo
GLOBAL53.8%513G
LeblancVS GLB46.2%13G
LCP76.0%25G
LeblancVS LCP
HONGSUO50.0%4G
7.0 KDA
Shunn
Shunn
88G47.7%VS GLBVarus
423G42.6%GLOBAL
3G66.7%VS LCPVarus
14G42.9%LCP
18.0 KDA
1G100.0%SHUNN
Jhin
Jhin
bottomBOT
Varus
Varus
Feng
Feng
GLOBAL50.2%568G
JhinVS GLB51.1%88G
LCP48.7%39G
JhinVS LCP33.3%3G
FENG50.0%6G
4.9 KDA
Orca
Orca
65G43.1%VS GLBRell
586G46.6%GLOBAL
6G50.0%VS LCPRell
30G60.0%LCP
1.2 KDA
5G20.0%ORCA
Nautilus
Nautilus
supportSUP
Rell
Rell
ShiauC
ShiauC
GLOBAL44.3%273G
NautilusVS GLB55.4%65G
LCP40.9%22G
NautilusVS LCP50.0%6G
SHIAUC60.0%5G
4.2 KDA
Ground Zero Gaming 48%52% Deep Cross Gaming
Polymarketprobabilidad de mercado · Ground Zero Gaming · Deep Cross Gaming
Game 2
28%·73%
Serieahora
54%·47%
Pre-partidoserie · 90 min antes
25%·75%
Δ Serie: +28.5pp para Ground Zero GamingModelo Full: 41% / 59%

Composiciones

El segundo mapa de esta serie presenta un choque de filosofías muy marcado. Ground Zero Gaming (GZG) ha optado por una composición de skirmish y pick-off extremadamente agresiva. Con la presencia de Lee Sin, Leblanc y Nautilus, el objetivo de los azul es generar caos en la jungla y la mid lane, buscando desestabilizar la formación enemiga mediante emboscadas y una presión constante en el early game. Su capacidad de ejecución depende de que Husha y JimieN logren ventajas tempranas que permitan a Shunn y Orca controlar el ritmo de la partida.

Por su parte, Deep Cross Gaming (DCG) ha respondido con una composición de poke y control de zona muy sólida. La combinación de Jayce, Ahri, Varus y Rell está diseñada para desgastar las líneas de GZG antes de que puedan iniciar una pelea. Su estrategia se basa en el scaling y en mantener la distancia, utilizando el control de masas de ShiauC para mitigar la agresividad de los campeones de combate de su rival.

Picks clave y estadísticas

En la top lane, el duelo es de alto impacto. 1Jiang con Ambessa presenta un WR LCP de 33.3%, pero su rival, Flauren, ha demostrado una superioridad táctica con Jayce, ostentando un WR LCP de 50.0% y un WR Global de 47.4%. Lo más relevante es el enfrentamiento directo: Flauren (Jayce) tiene un 54.1% de WR global contra Ambessa, lo que pone mucha presión sobre el split-push de GZG.

La jungla y mid lane presentan números de gran relevancia. Husha con Lee Sin es una de las mayores amenazas de este draft, con un impresionante WR LCP de 65.2%. Sin embargo, Pop9 con Vi (52.1% WR Global) busca neutralizar esta iniciativa. En la mid lane, JimieN con Leblanc es una auténtica fuerza de la naturaleza en la región, con un WR LCP de 83.3% y un KDA de 6.0, aunque se enfrenta a HongSuo con Ahri, quien posee un WR LCP de 76.0% y un KDA de 7.0.

En el bot lane, Shunn con Jhin muestra un KDA de 18.0 en LCP, una cifra astronómica, pero su WR LCP es de solo 42.9%. Se enfrenta a Feng con Varus (50.2% WR Global), donde el enfrentamiento directo favorece ligeramente a GZG con un 66.7% de WR LCP para Jhin contra Varus. Finalmente, Orca con Nautilus (60.0% WR LCP) intentará frenar la utilidad de ShiauC con Rell (40.9% WR LCP).

Ventaja de draft

Si comparamos este draft con el PRE-DRAFT ANALYSIS, vemos que Deep Cross Gaming no pudo asegurar el ban de Ambessa, permitiendo que 1Jiang utilizara este pick de presión. No obstante, DCG logró implementar su plan de control con Jayce y Ahri.

La win condition de Ground Zero Gaming es clara: deben ganar la fase de líneas y utilizar el burst de Leblanc y Lee Sin para evitar que DCG establezca su zona de poke. La win condition de Deep Cross Gaming es el control de objetivos y el desgaste; si logran mantener la distancia y utilizar a Rell para disipar la agresividad de Nautilus, su ventaja de scaling y poke debería imponerse.

Mercado Polymarket

El mercado de Polymarket muestra una situación de gran volatilidad y un cambio de tendencia fascinante. En el Mercado del Game 2, el favoritismo es abrumador para Deep Cross Gaming con un 72% frente al 28% de Ground Zero Gaming.

Sin embargo, lo más impactante es el movimiento en el Mercado de la Serie. En el pre-partido, el mercado situaba a Ground Zero Gaming con un 25% de probabilidades, mientras que Deep Cross de 75%. Ahora, tras la victoria de GZG en el primer mapa, las probabilidades de GZG han subido un +22.5 puntos porcentuales, situándose en un 52%, mientras que DCG ha caído al 48%. Este movimiento refleja que, aunque DCG es el favorito para ganar este mapa específico y retomar el control, el mercado reconoce que GZG tiene el momentum necesario para dar la sorpresa en la serie.

Predicción

La predicación del modelo se mantiene en Ground Zero Gaming 41% — Deep Cross Gaming 59%.

A pesar de que GZG ganó el primer mapa, la estructura de Deep Cross Gaming en este segundo enfrentamiento es mucho más robusta para contrarrestar la agresividad de los azul. El factor determinante será si HongSuo y Flauren pueden mantener la disciplina táctica para no caer en las trampas de skirmish de Husha y JimieN. Si DCG logra imponer su poke, el mapa es suyo.