← Blog

Análisis de draft en directo — LCP G3: GAM Esports vs MVK Esports

By Draftlol Analysis Desk3 min read

Análisis IA del draft: GAM Esports vs MVK Esports en LCP Game 3

LIVE DRAFT ANALYSISLCPSplit 2Game 3Patch 26.07
GAM Esports
Gam Esports
50%·50%Model · picks
MVK Esports
Mvk Esports
50.0%VS GLB
43.5%GLOBAL
—VS LCP
50.0%LCP
5.7 KDA
100.0%KIAYA
Kennen
Kennen
topTOP
Gnar
Gnar
GLOBAL53.8%
VS GLB37.5%
LCP37.5%
VS LCP—
KRATOS100.0%
7.0 KDA
—VS GLB
—GLOBAL
—VS LCP
—LCP
Shyvana
Shyvana
jungleJGL
Naafiri
Naafiri
GLOBAL51.4%
VS GLB—
LCP80.0%
VS LCP—
61.3%VS GLB
50.7%GLOBAL
50.0%VS LCP
35.0%LCP
1.1 KDA
0.0%ARESS
Orianna
Orianna
midMID
Galio
Galio
GLOBAL47.0%
VS GLB38.7%
LCP45.5%
VS LCP50.0%
55.6%VS GLB
52.6%GLOBAL
—VS LCP
50.0%LCP
6.0 KDA
100.0%ARTEMIS
Varus
Varus
bottomBOT
Ziggs
Ziggs
GLOBAL55.8%
VS GLB44.4%
LCP0.0%
VS LCP—
36.4%VS GLB
44.9%GLOBAL
—VS LCP
52.2%LCP
2.4 KDA
33.3%TAKI
Nautilus
Nautilus
supportSUP
Leona
Leona
GLOBAL47.3%
VS GLB63.6%
LCP53.8%
VS LCP—
SIULOONG100.0%
2.8 KDA
Model
50%50%

Composiciones

El enfrentamiento de este tercer mapa en la serie LCP presenta dos filosofías de juego radicalmente opuestas. GAM Esports ha optado por una composición de teamfight y control de zona, diseñada para castigar cualquier error de posicionamiento mediante una cadena de CC (control de masas) masiva. Con la presencia de Kennen, Orianna y Nautilus, su objetivo es ejecutar una "comp de área" que, si logra conectar sus habilidades, puede borrar a todo el equipo rival en una sola rotación. Su win condition reside en el mid-game, aprovechando la sinergia de su bot lane (Varus + Nautilus) para asegurar objetivos.

Por su parte, MVK Esports ha estructurado una composición de poke, presión de líneas y respuesta al engage. Al elegir a Ziggs y Gnar, buscan desgastar las estructuras y la vida de los enemigos antes de que el combate se inicie. Su estrategia se basa en la resiliencia y en la capacidad de Naafiri y Galio para responder a las amenazas globales, buscando un juego de control de mapa que impida a GAM Esports cerrar las partidas mediante ejecuciones rápidas.

Picks clave y estadísticas

En la top lane, el duelo es fascinante. Kiaya (GAM Esports) presenta a Kennen, un pick con un WR global del 43.5% (69G), pero con un impresionante 100% de WR en LCP (1G) y un KDA de 5.7. Sin embargo, se enfrenta a un Gnar de Kratos (MVK Esports) que, aunque tiene un WR global del 53.8% (329G), ha demostrado un dominio absoluto en la liga con un KDA de 7.0 (1G). El matchup es un equilibrio de fuerzas donde la capacidad de Kratos para controlar la oleada será vital.

El corazón del draft se encuentra en la mid lane. Aress (GAM Esports) utiliza a Orianna, un campeón con un WR global del 50.7% (337G), pero su rendimiento en la liga es más modesto con un 35% WR en LCP (20G) y un KDA de 1.1. Este pick es directamente desafiado por el Galio de Chika (MVK Esports), quien posee un WR global del 47% (185G). Aunque los datos de enfrentamiento directo (VS) muestran que Aress tiene un 61.3% WR global contra Galio, el factor de supervivencia de Chika es la clave para frenar el burst de GAM.

En la bot lane, Artemis (GAM Esports) llega con un Varus que ostenta un WR global del 52.6% (401G) y un KDA asombroso de 6.0 en LCP. Este pick busca presionar a Ziggs, campeón de Harky (MVK Esports), que tiene un WR global del 55.8% (52G). La clave aquí será si la presión de Artemis puede evitar que Harky establezca su zona de control. Finalmente, en el rol de soporte, Taki (GAM) con Nautilus (44.9% WR global) se enfrenta a la resistencia de SiuLoong (MVK) con Leona (47.3% WR global), un duelo de iniciación donde el 63.6% de WR global de Leona contra Nautilus sugiere una ligera ventaja para el lado rojo.

Ventaja de draft

La ventaja de draft es sumamente esquiva, pero se inclina ligeramente hacia GAM Esports en términos de potencial de ejecución. La sinergia de su bot lane (Orianna + Varus con un 64.52% WR) y su capacidad de control de masas es superior. Si GAM logra conectar el combo de Kennen y Orianna, MVK Esports no tendrá herramientas de mitigación suficientes.

No obstante, MVK Esports tiene la ventaja de la disrupción. Si Gury con Naafiri logra realizar incursiones exitosas y Ziggs logra mantener la presión de poke, pueden desgastar la composición de GAM antes de que esta pueda iniciar. La win condition de MVK es evitar el "all-in" y jugar un macro de desgaste.

Predicción

Mantengo la predicción del modelo de un 50% - 50%, con un ligero sesgo hacia MVK Esports (55%).

Aunque GAM Esports lidera la serie 2-0, el contexto de este tercer mapa es crítico. MVK Esports llega con una estructura de early game más sólida y la necesidad de evitar la eliminación. El factor determinante será la capacidad de MVK para neutralizar el burst de la mid lane de GAM. Si Chika logra usar a Galio para proteger a sus carries, el momentum de la serie podría cambiar drásticamente, rompiendo la racha de victorias de GAM.

Next chapter · Game 3GAM Esports Sweeps MVK Esports 3-0 in LCP 2026 Split 2 →