← Blog
Live Draft Analysis

DNS Challengers busca el cierre con draft de scaling frente a Gen.G

Análisis del Game 2 en LCK CL: DNS Challengers apuesta por el control de zona con Viktor y Anivia para frenar el potencial de combate de Gen.G Global Academy.

DNS ChallengersDn Soopers Challengers
Live Draft Analysis
51%·49%
Gen.g Global AcademyGen.G Global Academy
Lancer
Lancer
23G34.8%VS GLBJayce
226G45.1%GLOBAL
5G60.0%VS LCK CLJayce
24G54.2%LCK CL
Anivia
Anivia
topTOP
Jayce
Jayce
Ripple
Ripple
GLOBAL50.3%308G
AniviaVS GLB56.5%23G
LCK CL55.8%43G
AniviaVS LCK CL40.0%5G
RIPPLE33.3%3G
2.5 KDA
DDoiV
DDoiV
27G48.1%VS GLBPoppy
634G51.9%GLOBAL
4G0.0%VS LCK CLPoppy
60G48.3%LCK CL
1.9 KDA
4G0.0%DDOIV
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Poppy
Poppy
Courage
Courage
GLOBAL55.6%135G
Jarvan IVVS GLB48.1%27G
LCK CL66.7%12G
Jarvan IVVS LCK CL75.0%4G
COURAGE50.0%2G
2.0 KDA
Flip
Flip
34G44.1%VS GLBAurora
200G45.0%GLOBAL
6G66.7%VS LCK CLAurora
19G52.6%LCK CL
7.8 KDA
2G100.0%FLIP
Viktor
Viktor
midMID
Aurora
Aurora
Kemish
Kemish
GLOBAL43.8%464G
ViktorVS GLB50.0%34G
LCK CL44.2%43G
ViktorVS LCK CL33.3%6G
KEMISH0.0%1G
6.0 KDA
Enosh
Enosh
29G44.8%VS GLBLucian
688G49.1%GLOBAL
4G50.0%VS LCK CLLucian
69G49.3%LCK CL
9.2 KDA
7G57.1%ENOSH
Yunara
Yunara
bottomBOT
Lucian
Lucian
MUDAI
MUDAI
GLOBAL46.6%189G
YunaraVS GLB48.3%29G
LCK CL26.9%26G
YunaraVS LCK CL25.0%4G
Peter
Peter
14G42.9%VS GLBMilio
425G46.1%GLOBAL
3G66.7%VS LCK CLMilio
51G45.1%LCK CL
Lulu
Lulu
supportSUP
Milio
Milio
Lumos
Lumos
GLOBAL48.7%76G
LuluVS GLB42.9%14G
LCK CL46.7%15G
LuluVS LCK CL33.3%3G
Dn Soopers Challengers 51%49% Gen.g Global Academy

Composiciones

El draft para este segundo encuentro de la serie presenta un choque de filosofías muy marcado. DNS Challengers ha optado por una composición de control de zona y scaling masivo. Con la presencia de Anivia, Viktor y Lulu, su objetivo es claro: establecer perímetros de seguridad, castigar cualquier incursión enemiga y escalar hasta que su potencia de fuego en el late game sea incontrolable. Es un draft que depende de la gestión de oleadas y de evitar los errores en el posicionamiento durante las teamfights.

Por otro lado, Gen.G Global Academy ha estructurado una composición de skirmish y poke con un fuerte componente de engage. La combinación de Jayce, Aurora y Lucian busca presionar las líneas y forzar peleas antes de que los carries de DNS Challengers alcancen su punto de poder. Su win condition reside en la capacidad de Poppy y Milio para mitigar el daño de área y permitir que sus carries dicten el ritmo de la partida mediante la presión constante.

Picks clave y estadísticas

En la mid lane, el duelo es fascinante. Flip regresa con su Viktor, un campeón con un WR LCK Challengers del 52.6% (19G) y un KDA impresionante de 7.8 en la liga. Sin embargo, se enfrenta a un reto directo: Kemish con Aurora, quien, a pesar de tener un WR Global de 43.8%, posee un WR en la liga del 44.2%. El dato clave aquí es el enfrentamiento directo: Viktor tiene un WR del 66.7% (6G) contra Aurora en esta competición, lo que otorga una ventaja teórica enorme a DNS Challengers.

En la top lane, Lancer presenta una Anivia con un WR LCK Challengers del 54.2% (24G). Este pick es una respuesta directa al Jayce de Ripple, quien tiene un WR Global de 50.3% pero un WR en la liga de apenas 33.3% (3G). La capacidad de Anivia para frenar el avance de Jayce es la pieza fundamental para que el plan de DNS Challables funcione.

La bot lane presenta un contraste de estilos. Enosh utiliza a Yunara, con un WR LCK Challengers del 57.1% (7G), enfrentándose al Lucian de MUDAI. Aunque el WR Global de Lucian es del 46.6%, el enfrentamiento directo favorece ligeramente a la botlane de Gen.G, ya que Lucian tiene un WR Global del 44.8% contra Yunara. No obstante, el soporte de Peter con Lulu (con un WR LCK Challengers del 45.1%) busca neutralizar la agresividad de Milio (WR LCK Challengers del 46.7%).

Ventaja de draft

La ventaja de draft recae sobre DNS Challengers. Si bien el pre-draft analysis sugería que Gen.G Global Academy debía banear a Neeko y Kai'Sa, el equipo de DNS ha logrado construir una estructura de "anti-engage". Al elegir Anivia, Jarvan IV y Lulu, han creado un muro de control que dificulta enormemente la ejecución de las jugadas de Poppy y Jayce.

La mayor sorpresa respecto a lo previsto anoche es la ausencia de los bans obligatorios para DNS (Rumble y Varus) y la falta de picks de Kai'Sa o Neeko en el lado azul, optando en su lugar por un estilo mucho más pasivo y de control. Gen.G Global Academy tiene la capacidad de ganar si logra romper la formación de DNS mediante un engage temprano, pero estadísticamente, el muro de DNS es muy difícil de derribar.

Predicción

DNS Challengers 55% — Gen.G Global Academy 45%

Aunque el modelo inicial otorgaba un 51% a DNS Challengers, el análisis de los enfrentamientos directos (especialmente el 66.7% de WR de Viktor vs Aurora) y la superioridad de Anivia sobre el Jayce de Ripple justifican un ligero incremento en la probabilidad de victoria para el lado azul. El momentum de la serie, tras la victoria contundente en el Game 1 (23-13), favorece la confianza de DNS Challengers para ejecutar este plan de juego de control. Solo un error de posicionamiento masivo en el mid-game podría permitir que la agresividad de Gen.G se imponga.