Leviatan busca la respuesta con Rumble ante el dominio de Vivo Keyd Stars
Análisis del draft en CBLOL: Leviatan intenta frenar la presión de Vivo Keyd Stars con un Rumble de Devost frente a la potencia de Skarner y Sion.
Composiciones
El draft para este segundo encuentro de la serie presenta dos filosofías opuestas. Vivo Keyd Stars ha optado por una composición de control y siege (asedio), diseñada para castigar los errores de posicionamiento mediante el rango y la presión de línea. Con una estructura que combina la resistencia de Sion y Skarner con el alcance de Caitlyn, su objetivo es dictar el ritmo del mapa y asfixiar a Leviatan mediante el control de objetivos.
Por su parte, Leviatan ha construido una composición de teamfight y counter-engage. Su estrategia se basa en la capacidad de Rumble y Trundle para iniciar peleas desordenadas y aprovechar el daño de área, buscando romper la formación de Vivo Keyd Stars en las peleas por dragones y barones. Es un draft que depende críticamente de que sus iniciadores logren conectar sus habilidades de control.
Picks clave y estadísticas
El enfrentamiento en la top lane es fascinante. Wizer con Sion presenta un WR en CBLOL del 55.6%, pero se enfrenta a un Devost con Rumble que, aunque tiene un WR global del 52.0%, posee un WR en CBLOL del 46.7%. Lo interesante es que, a pesar de que el modelo indicaba que Rumble suele tener ventaja contra Sion, los datos de Wizer en la liga son superiores, lo que podría darle la estabilidad necesaria para el lado azul.
En la jungla, sarolu con Skarner (50% WR global) se enfrenta a un Booki con Trundle que ostenta un impresionante 100% WR en CBLOL (1G). Aunque la muestra es pequeña, la capacidad de Trundle para anular la resistencia de Skarner es una amenaza latente.
La mid lane es, quizás, el punto más desequilibrado. Mireu con Sylas llega con un 66.7% WR en CBLOL, pero se enfrenta a un Enga con Anivia que tiene un preocupante 16.7% WR en la liga. Si Mireu logra aprovechar su capacidad de robo de habilidades, la estructura defensiva de Leviatan podría colapsar.
En la bot lane, el duelo de rangos es total. ceo con Caitlyn tiene un 35.7% WR en CBLDO, pero se enfrenta a un Snaker con Ezreal que tiene un 42.9% WR en la liga. Sin embargo, los datos VS favorecen al lado azul: Caitlyn tiene un 53.2% de WR global contra Ezreal, lo que sugiere que Vivo Keyd Stars tiene la ventaja en el duelo de línea.
Ventaja de draft
Si comparamos este draft con el PRE-DRAFT ANALYSIS, vemos que Leviatan no pudo ejecutar sus bans obligatorios contra Ambessa, pero sí logró asegurar a Rumble, un pick que buscaba para controlar la zona. La mayor sorpresa es el pick de Anivia para Enga; mientras que el análisis previo sugería versatilidad, este pick es extremadamente arriesgado dado su bajo rendimiento en la liga.
La ventaja de draft recae en Vivo Keyd Stars. Su composición es más coherente para el scaling y tiene herramientas claras para castigar la falta de rango de Leviatan. La condición de victoria de Vivo Keyd Stars es mantener la presión de Caitlyn y Nami para evitar que Rumble y Trundle inicien peleas efectivas.
Predicción
La predicción del modelo se mantiene con un ligero favoritismo para Vivo Keyd Stars (54%). Aunque Leviatan tiene el momentum de haber ganado el primer enfrentamiento directo en la serie (G1), el draft actual de Vivo Keyd Stars es mucho más sólido y menos propenso a errores de ejecución. El factor determinante será si Enga puede hacer algo con su Anivia para frenar el avance de Sylas, o si la presión de la bot lane azul termina por desmoronar la estructura de Leviatan.
In This Series