← Blog

LØS apuesta por Mel para romper el draft de LOUD en el Game 3

By Draftlol Analysis Desk3 min read

Análisis del draft para el Game 3 de CBLOL entre LØS y LOUD, destacando el uso de Mel en la bot lane y las probabilidades de victoria en Polymarket.

LIVE DRAFT ANALYSISCBLOLSplit 1 PlayoffsGame 3Patch 26.10
LØS
Løs
49%·51%Model · picks
LOUD
Loud
49.4%VS GLB
47.4%GLOBAL
50.0%VS CBLOL
47.1%CBLOL
3.7 KDA
50.0%ZEST
Jayce
Jayce
topTOP
Yorick
Yorick
GLOBAL40.5%
VS GLB40.7%
CBLOL33.3%
VS CBLOL50.0%
33.3%VS GLB
51.7%GLOBAL
—VS CBLOL
53.8%CBLOL
2.1 KDA
33.3%CURSE
Vi
Vi
jungleJGL
Sejuani
Sejuani
GLOBAL39.1%
VS GLB50.0%
CBLOL33.3%
VS CBLOL—
40.0%VS GLB
45.8%GLOBAL
—VS CBLOL
43.5%CBLOL
7.1 KDA
57.1%FEISTY
Taliyah
Taliyah
midMID
Viktor
Viktor
GLOBAL46.0%
VS GLB40.0%
CBLOL47.1%
VS CBLOL—
ENVY0.0%
0.5 KDA
41.5%VS GLB
39.7%GLOBAL
100.0%VS CBLOL
100.0%CBLOL
Mel
Mel
bottomBOT
Ashe
Ashe
GLOBAL52.6%
VS GLB56.9%
CBLOL38.9%
VS CBLOL0.0%
BULL0.0%
1.1 KDA
50.0%VS GLB
54.1%GLOBAL
—VS CBLOL
100.0%CBLOL
Camille
Camille
supportSUP
Seraphine
Seraphine
GLOBAL51.1%
VS GLB50.0%
CBLOL33.3%
VS CBLOL—
UZENT0.0%
1.0 KDA
Model
49%51%
Polymarketmarket probability · LØS · LOUD
Game 3
55%·46%
Series *now · same market as the Game
46%·55%
Pre-matchseries · 90 min before
65%·35%
Δ Series: -19.5pp for LØSFull model: 53% / 47%

La aparición de Mel en la bot lane de LØS rompe con toda la lógica de los enfrentamientos previos en la serie, buscando una respuesta directa a la utilidad de la bot lane de Lando. Este pick, con un 39.7% WR global, no busca el scaling tradicional, sino una presión temprana que obligue a LOUD a abandonar su plan de control de mapa para centrarse en sobrevivir al poke.

Composiciones

LØS ha priorizado un planteamiento de presión y skirmish constante. Con un Jayce en top y una Vi en jungla, el equipo azul busca imponer su tempo desde los primeros minutos, utilizando la Taliyah de Feisty para conectar las líneas y castigar cualquier error de posicionamiento. Es un draft diseñado para castigar la falta de movilidad de los objetivos de LOUD.

Por su parte, LOUD ha apostado por un esquema de scaling y control de zona. El uso de Yorick, Sejuani y Viktor sugiere un plan de juego que busca llegar al late game con una estructura de teamfight inamovible, apoyándose en la utilidad de Ashe y Seraphine para mitigar la agresividad de LØS.

Picks clave y estadísticas

En la top lane, el duelo es de conceptos opuestos. Zest con Jayce (47.4% WR global) enfrenta a un Xyno que ha seleccionado Yorick (40.5% WR global). Aunque el matchup directo Jayce vs Yorick favorece ligeramente a Zest con un 50% WR en CBLOL, la capacidad de Yorick para generar presión en el split-push podría complicar la rotación de LØS.

La jungla presenta un escenario de alta volatilidad. Curse con Vi (51.7% WR global) tiene un historial preocupante en la liga frente a Sejuani (33.3% WR en CBLOL), lo que podría permitir que YoungJae tome el control del río si logra establecer su presencia temprano.

El corazón del draft se encuentra en la mid lane. Feisty con Taliyah llega con un 57.1% WR en CBLOL y un KDA de 7.1, una estadística que lo posiciona como el motor de su equipo. Sin embargo, se enfrenta a un Envy con Viktor que, pese a su peso en el meta, registra un 0.0% WR en CBLOL con este campeón, lo que genera una duda razonable sobre su capacidad para sostener el duelo de mid.

En la bot lane, la sorpresa mencionada se confirma: Duduhh con Mel (100% WR en CBLOL, aunque en solo 3 partidas) se enfrenta a Bull con Ashe (38.9% WR en CBLOL). El matchup Mel vs Ashe global favorece a Duduhh con un 53.9%, lo que otorga a LØS una herramienta de poke muy peligrosa.

Ventaja de draft

LØS sale con una ventaja clara en la fase de ejecución temprana. El draft es mucho más cohesivo para los objetivos de la serie, que ya lidera 2-0. La capacidad de LØS para conectar Jayce, Vi y Taliyah crea un ecosistema de daño y control que LOUD tendrá dificultades para contener sin un early game perfecto. La win condition de LOUD es estrictamente el late game, pero el draft de LØS está diseñado precisamente para evitar que la partida llegue a ese punto.

Mercado Polymarket

El mercado de Polymarket refleja una capitulación de la confianza en LOUD. El mercado del Game 3 sitúa a LØS con un 55% frente al 46% de LOUD. Es importante notar que, al ser el partido decisivo de la serie, las cuotas del Game y de la Serie son snapshots del mismo mercado en momentos ligeramente distintos.

Lo más revelador es el movimiento de la SERIE. En el pre-partido, la probabilidad de victoria para LØS era del 65%, pero tras los dos primeros resultados, el mercado ha caído drásticamente hasta un 18% para LØS en el mercado de la Game 2 (reflejando la presión de la remontada posible) y se estabiliza en torno al 55% para el decisivo. Este desplome de 46.5 puntos porcentuales en la probabilidad de la serie muestra cómo el mercado ha descontado el momentum de LOUD tras la derrota en el segundo mapa, aunque la tendencia general sigue favoreciendo la consistencia de LØS.

Predicción

La predicción del modelo se mantiene con un 53% para LØS y 47% para LOUD. Aunque el momentum de la serie podría sugerir una oportunidad para LOUD, la superioridad estadística de los picks de LØS en el matchup de bot y mid es demasiado alta para ignorarla. Si LOUD no logra capitalizar su ventaja de scaling en el mid-game, LØS cerrará la serie con un 3-0.

Next chapter · Game 3Xyno's Yorick Anchors LOUD's Survival in CBLOL Game 3 →