← Blog
Live Draft Analysis

Fluxo W7M vs LØS: Un Draft de Escalamiento contra Fuerza Bruta en CBLOL

Análisis del draft en CBLOL entre Fluxo W7M y LØS. Descubre cómo la sinergia de Cassiopeia y Pantheon desafía la potencia de Gnar y Trundle de LØS.

Fluxo W7MFluxo W7m
Live Draft Analysis
52%·48%
LøsLØS
curty
curty
55G43.6%VS GLBGnar
619G41.5%GLOBAL
VS CBLOLGnar
37G43.2%CBLOL
1.2 KDA
3G33.3%CURTY
K'Sante
K'Sante
topTOP
Gnar
Gnar
Zest
Zest
GLOBAL53.9%523G
K'SanteVS GLB54.5%55G
CBLOL36.4%22G
K'SanteVS CBLOL
ZEST0.0%2G
1.7 KDA
Peach
Peach
7G71.4%VS GLBTrundle
581G46.0%GLOBAL
VS CBLOLTrundle
29G55.2%CBLOL
Pantheon
Pantheon
jungleJGL
Trundle
Trundle
Curse
Curse
GLOBAL47.3%112G
PantheonVS GLB28.6%7G
CBLOL50.0%4G
PantheonVS CBLOL
CURSE0.0%1G
5.0 KDA
cody
cody
81G46.9%VS GLBRyze
131G53.4%GLOBAL
6G66.7%VS CBLOLRyze
7G71.4%CBLOL
Cassiopeia
Cassiopeia
midMID
Ryze
Ryze
Feisty
Feisty
GLOBAL51.0%745G
CassiopeiaVS GLB51.9%81G
CBLOL41.9%43G
CassiopeiaVS CBLOL33.3%6G
FEISTY25.0%4G
1.6 KDA
BAO
BAO
132G50.0%VS GLBVarus
349G51.9%GLOBAL
8G37.5%VS CBLOLVarus
19G52.6%CBLOL
8.0 KDA
1G100.0%BAO
Sivir
Sivir
bottomBOT
Varus
Varus
Duduhh
Duduhh
GLOBAL51.2%521G
SivirVS GLB50.0%132G
CBLOL63.6%22G
SivirVS CBLOL62.5%8G
Momochi
Momochi
41G61.0%VS GLBAlistar
524G51.5%GLOBAL
6G50.0%VS CBLOLAlistar
32G65.6%CBLOL
6.0 KDA
3G100.0%MOMOCHI
Bard
Bard
supportSUP
Alistar
Alistar
Ackerman
Ackerman
GLOBAL54.8%392G
BardVS GLB39.0%41G
CBLOL68.2%22G
BardVS CBLOL50.0%6G
ACKERMAN75.0%4G
5.2 KDA
Fluxo W7m 52%48% Løs

Composiciones

El draft de este encuentro presenta un choque de filosofías muy marcado. Fluxo W7M ha optado por una composición de scaling y control de zona, diseñada para sobrevivir a la presión inicial y ganar mediante la superioridad en las peleas de equipo tardías. Con la presencia de Cassiopeia y Sivir, su condición de victoria depende de alcanzar un nivel de objetos donde el daño sostenido sea incontrolable.

Por su parte, LØS ha estructurado un draft de engage y skirmish. Su composición busca castigar los errores de posicionamiento mediante la potencia de impacto de Alistar y Gnar, intentando forzar peleas antes de que los carries de Fluxo W 7M alcancen su pico de poder. Es un duelo entre la capacidad de respuesta de un equipo que escala y la agresividad de un equipo que busca imponer su ritmo desde el inicio.

Picks clave y estadísticas

El enfrentamiento en la mid lane es quizás el punto más crítico del draft. cody con Cassiopeia llega con un impresionante 71.4% de WR en CBLOL (7 partidas), y aunque su WR global es del 53.4%, su capacidad para castigar la falta de movilidad es vital. Se enfrenta a Feisty con Ryze, quien tiene un WR en CBLOL de apenas un 41.9% (43 partidas). Aunque el matchup directo global favorece ligeramente a la serpiente (51.9% vs 46.9%), la ejecución de cody en la liga local es la gran incógnita que podría inclinar la balanza.

En la jungle, vemos un duelo de contrastos. Peach con Pantheon presenta un 55.2% de WR en CBLOL (29 partidas), y aunque su WR global es del 46%, su capacidad de gank es letal. Sin embargo, el enfrentamiento contra Curse con Trundle es peligroso; aunque Curse tiene un WR global de solo 47.3%, el matchup directo de Pantheon contra Trundle es históricamente dominante para el jungla de Fluxo (71.4%), lo que sugiere que Peach tiene las herramientas para neutralizar la presión de LØS.

En la botlane, BAO con Sivir aporta una seguridad de oro con un WR en CBLOL del 52.6%, mientras que Duduhh con Varus llega con un sólido 63.6% de WR en la liga. El duelo de Sivir contra Varus es un equilibrio de fuerzas, pero la sinergia de Fluxio W7M con Bard (65.6% WR en CBLOL) promete un control de mapa que podría asfixiar el poke de LØS.

Ventaja de draft

Si comparamos este draft con el PRE-DRAFT ANALYSIS, vemos que los bans esperados se cumplieron parcialmente, pero la ejecución fue sorprendente. No se vio el ban a Wukong predicho, pero el draft de LØS se alejó de la flexibilidad esperada para centrarse en un estilo de "lucha frontal". La mayor sorpresa es el pick de Trundle por parte de Curse, un campeón con un WR global bajo que busca romper el ritmo de Fluxo.

La ventaja parece residir en Fluxo W7M. Su capacidad de synergy en el mid-game es superior, especialmente con la combinación de Cassiopeia y Pantheon. Si Peach logra mantener el control del terreno y evitar que Zest con Gnar inicie peleas desordenadas, Fluxo tiene todas las herramientas para ganar por puro peso de estadísticas en el late game.

Predicción

La predicción del modelo se mantiene ligeramente a favor de Fluxo W7M (52%) — LØS (48%).

Aunque LØS tiene la capacidad de ganar si logran un snowball temprano mediante los engages de Alistar y Gnar, la consistencia de los picks de Fluxo en la liga local es demasiado alta para ignorarla. Un factor externo que podría alterar esto es la presión psicológica sobre Feisty; si no logra contener la presión de cody, el draft de LØS colapsará antes de que sus carries puedan reaccionar.