← Blog

Fluxo W7M vs LØS: Un Draft de Escalamiento contra Fuerza Bruta en CBLOL

By Draftlol Analysis Desk3 min read

Análisis del draft en CBLOL entre Fluxo W7M y LØS. Descubre cómo la sinergia de Cassiopeia y Pantheon desafía la potencia de Gnar y Trundle de LØS.

LIVE DRAFT ANALYSISCBLOLSplit 1Game 1Patch 26.09
Fluxo W7M
Fluxo W7m
52%·48%Model · picks
LØS
Løs
43.6%VS GLB
41.5%GLOBAL
—VS CBLOL
43.2%CBLOL
1.2 KDA
33.3%CURTY
K'Sante
K'Sante
topTOP
Gnar
Gnar
GLOBAL53.9%
VS GLB54.5%
CBLOL36.4%
VS CBLOL—
ZEST0.0%
1.7 KDA
71.4%VS GLB
46.0%GLOBAL
—VS CBLOL
55.2%CBLOL
Pantheon
Pantheon
jungleJGL
Trundle
Trundle
GLOBAL47.3%
VS GLB28.6%
CBLOL50.0%
VS CBLOL—
CURSE0.0%
5.0 KDA
46.9%VS GLB
53.4%GLOBAL
66.7%VS CBLOL
71.4%CBLOL
Cassiopeia
Cassiopeia
midMID
Ryze
Ryze
GLOBAL51.0%
VS GLB51.9%
CBLOL41.9%
VS CBLOL33.3%
FEISTY25.0%
1.6 KDA
50.0%VS GLB
51.9%GLOBAL
37.5%VS CBLOL
52.6%CBLOL
8.0 KDA
100.0%BAO
Sivir
Sivir
bottomBOT
Varus
Varus
GLOBAL51.2%
VS GLB50.0%
CBLOL63.6%
VS CBLOL62.5%
61.0%VS GLB
51.5%GLOBAL
50.0%VS CBLOL
65.6%CBLOL
6.0 KDA
100.0%MOMOCHI
Bard
Bard
supportSUP
Alistar
Alistar
GLOBAL54.8%
VS GLB39.0%
CBLOL68.2%
VS CBLOL50.0%
ACKERMAN75.0%
5.2 KDA
Model
52%48%

Composiciones

El draft de este encuentro presenta un choque de filosofías muy marcado. Fluxo W7M ha optado por una composición de scaling y control de zona, diseñada para sobrevivir a la presión inicial y ganar mediante la superioridad en las peleas de equipo tardías. Con la presencia de Cassiopeia y Sivir, su condición de victoria depende de alcanzar un nivel de objetos donde el daño sostenido sea incontrolable.

Por su parte, LØS ha estructurado un draft de engage y skirmish. Su composición busca castigar los errores de posicionamiento mediante la potencia de impacto de Alistar y Gnar, intentando forzar peleas antes de que los carries de Fluxo W 7M alcancen su pico de poder. Es un duelo entre la capacidad de respuesta de un equipo que escala y la agresividad de un equipo que busca imponer su ritmo desde el inicio.

Picks clave y estadísticas

El enfrentamiento en la mid lane es quizás el punto más crítico del draft. cody con Cassiopeia llega con un impresionante 71.4% de WR en CBLOL (7 partidas), y aunque su WR global es del 53.4%, su capacidad para castigar la falta de movilidad es vital. Se enfrenta a Feisty con Ryze, quien tiene un WR en CBLOL de apenas un 41.9% (43 partidas). Aunque el matchup directo global favorece ligeramente a la serpiente (51.9% vs 46.9%), la ejecución de cody en la liga local es la gran incógnita que podría inclinar la balanza.

En la jungle, vemos un duelo de contrastos. Peach con Pantheon presenta un 55.2% de WR en CBLOL (29 partidas), y aunque su WR global es del 46%, su capacidad de gank es letal. Sin embargo, el enfrentamiento contra Curse con Trundle es peligroso; aunque Curse tiene un WR global de solo 47.3%, el matchup directo de Pantheon contra Trundle es históricamente dominante para el jungla de Fluxo (71.4%), lo que sugiere que Peach tiene las herramientas para neutralizar la presión de LØS.

En la botlane, BAO con Sivir aporta una seguridad de oro con un WR en CBLOL del 52.6%, mientras que Duduhh con Varus llega con un sólido 63.6% de WR en la liga. El duelo de Sivir contra Varus es un equilibrio de fuerzas, pero la sinergia de Fluxio W7M con Bard (65.6% WR en CBLOL) promete un control de mapa que podría asfixiar el poke de LØS.

Ventaja de draft

Si comparamos este draft con el PRE-DRAFT ANALYSIS, vemos que los bans esperados se cumplieron parcialmente, pero la ejecución fue sorprendente. No se vio el ban a Wukong predicho, pero el draft de LØS se alejó de la flexibilidad esperada para centrarse en un estilo de "lucha frontal". La mayor sorpresa es el pick de Trundle por parte de Curse, un campeón con un WR global bajo que busca romper el ritmo de Fluxo.

La ventaja parece residir en Fluxo W7M. Su capacidad de synergy en el mid-game es superior, especialmente con la combinación de Cassiopeia y Pantheon. Si Peach logra mantener el control del terreno y evitar que Zest con Gnar inicie peleas desordenadas, Fluxo tiene todas las herramientas para ganar por puro peso de estadísticas en el late game.

Predicción

La predicción del modelo se mantiene ligeramente a favor de Fluxo W7M (52%) — LØS (48%).

Aunque LØS tiene la capacidad de ganar si logran un snowball temprano mediante los engages de Alistar y Gnar, la consistencia de los picks de Fluxo en la liga local es demasiado alta para ignorarla. Un factor externo que podría alterar esto es la presión psicológica sobre Feisty; si no logra contener la presión de cody, el draft de LØS colapsará antes de que sus carries puedan reaccionar.

Next chapter · Game 1LØS Crushes Fluxu W7M in CBLOL Series Opener →