← Blog
Draft Preview

JD Gaming vs Invictus Gaming: Análisis de Draft y Estrategia LPL 2026

Análisis detallado del draft para el enfrentamiento JD Gaming vs Invictus Gaming en la LPL 2026. Estadísticas de picks, bans y combos clave para predecir el ganador.

JD GamingJD Gaming
Draft PreviewBo3LPL
Invictus GamingInvictus Gaming
JD GamingJd GamingWinner
Series20
Invictus GamingInvictus Gaming
G1Jd Gaming31:11
G2Jd Gaming26:34
Polymarket

El mercado favorecía a JD Gaming con 50% y ganó como se esperaba

Jd Gaming 49.5%·Invictus Gaming 50.5%·Vol: $2219K

El enfrentamiento entre JD Gaming e Invictus Gaming en la LPL 2026 promete ser un choque de filosofías de draft. Mientras uno busca la imposición mediante la fuerza bruta y el control de objetivos, el otro apuesta por la resiliencia y la capacidad de respuesta en las etapas tardías de la partida.

Perfil de draft de JD Gaming

JD Gaming presenta un perfil de draft diseñado para la presión constante y el control de las líneas. Su fase de bans suele centrarse en eliminar campeones que puedan desestabilizar su estructura, destacando la eliminación de Orianna con un 38.6% de frecuencia y Jarvan IV con un 2​8.6%.

Su identidad competitiva se basa en picks con una tasa de victoria (WR%) extremadamente alta. Es imposible ignorar su dominio con Renekton, que ostenta un impresionante 83.3% WR en 12 partidas, y su capacidad para ejecutar composiciones de *dive* con Vi, que mantiene un 66.7% WR en 12 juegos. Aunque su uso de Xin Zhao es frecuente (18.6%), su efectividad es menor (46.2% WR), lo que sugiere que el equipo prefiere campeones con mayor capacidad de *split-push* o *engage* directo. Su estilo es claramente de *early-to-mid game*, buscando cerrar partidas mediante la superioridad en las colisiones iniciales.

Perfil de draft de Invictus Gaming

Por su parte, Invictus Gaming construye sus partidas con un enfoque más defensivo y de utilidad. Sus bans suelen apuntar a campeones de gran impacto en las peleas grupales, como Orianna (41.4%) y Jayce (36.2%).

El equipo brilla cuando logra asegurar campeones de utilidad y *frontline*. Su éxito con Alistar es notable, alcanzando un 75% WR en 8 partidas, y su capacidad para sostener la presión con K'Sante se refleja en un 57.1% WR en 7 juegos. Aunque también utilizan a Xin Zhao con una presencia del 19%, su efectividad es baja (36.4% WR), lo que indica que su fuerza reside en la composición de equipo y no en el duelo individual del jungla. Su estilo de juego tiende a ser de *scaling* y control de área, aprovechando la resistencia de sus tanques para llegar a los objetivos de *late game*.

Meta actual en LPL 2026

El meta de la LPL en 2026 está fuertemente dictado por la presencia de Orianna, con una tasa de presencia del 81% y un ban rate del 67%. El carril superior es una zona de alta tensión con Varus (69.5% de presencia) y Jayce (**6

Combos y sinergias clave

Las sinergias en esta temporada están definiendo el ritmo de las partidas. En el ámbito local, hemos visto combos de una efectividad absoluta, como Ambessa y Bard con un 100% WR en 6 partidas, o el trío de Ashe, Jarvan IV y Seraphine que mantiene un 100% WR en 4 juegos.

Si analizamos la tendencia global (ALL_TIER1), encontramos composiciones de *late game* muy peligrosas, como Rumble y Seraphine, que aunque tienen un GD@15 negativo de -911, logran imponerse en partidas largas. En contraste, las composiciones de *early game* como Ambessa y Sivir, con un 92% WR y un GD@15 de +1348, representan la mayor amenaza para equipos que no logren cerrar la partida pronto.

Ventaja táctica y predicción de draft

El draft de este encuentro será una partida de ajedrez por el control de la fase de *blind picks*.

Bans obligatorios: - Para JD Gaming: Jayce (para evitar el *scaling* de IG) y Malphite (para evitar el *counter-engage*). - Para Invictus Gaming: Renekton (para neutralizar la presión de JDG) y Vi (para evitar el *dive*).

Pick B1 probable: Se espera que el primer pick sea Aphelios o Ryze, dado su alto WR% en la posición de P1 (100% y 69.6% respectivamente).

Escenarios posibles: 1. Escenario de Dominación de JDG: Si JD Gaming logra asegurar la combinación de Renekton y Vi, su capacidad de *snowball* será casi imparable, aprovechando su 83.3% WR en la top lane para asfixiar a Invictus Gaming desde el minuto 15. 2. Escenario de Resistencia de IG: Si Invictus Gaming logra establecer una línea de frente con Alistar y K'Sante, podrá neutralizar las incursiones de JD Gaming, forzando una partida larga donde su capacidad de *scaling* y utilidad sea la clave para la victoria.